ACT® 科学部分是必考的吗？
Read time: 7 min · Last updated: June 8, 2026
简短的回答：对您的孩子来说，可能不是。但“可能不是”算不上一个计划，所以这里有一个切实可行的计划。
先考一次科学。看看效果如何。然后再决定是否再考一次。
这就是全部的策略。以下的所有内容都是原因。
究竟改变了什么
在 2025 年，ACT® 进行了缩短，科学部分变成了选考。新的综合得分仅由英语、数学和阅读组成。如果您的孩子参加了科学考试，该分数将单独报告——它不会影响综合得分。关于这次重新设计的完整细节包含在 增强版 ACT 完整指南 中。
机考选考始于 2025 年 4 月。纸笔考选考始于 2025 年 9 月。在 70 美元的基础费用之上，增加科学考试需要额外支付 5 美元。
关于这为什么会发生，我的看法是：在报名人数下降期间，一家私募股权公司接管了 ACT®，并重新设计了考试。私募股权通常会把事情搞砸。ACT® 是一项扎实的考试。到目前为止，它依然保持着扎实的水准。
顺便提一下 SAT，因为家长们总是会问：SAT 也有科学内容——只是它没有专门的科学部分。科学主题被融入到了阅读文章以及散落在考试其他部分的图表分析题中。而 ACT® 是唯一给科学设立独立部分的考试，这就是为什么 ACT® 科学比您在 SAT 上看到的任何内容都更深入到实际的自然科学材料（化学、物理、生物、地质）中。因此，“跳过科学”是针对 ACT® 的决定；在 SAT 上，没有什么可以跳过的。
科学部分从来都不是真正的科学测试
这比政策变化更重要，所以请听清楚。尽管名字叫科学，但 ACT® 科学部分 一直是一项数据解读和推理测试，而不是内容测试。它是阅读图表、分析实验设置以及从相互矛盾的数据中得出结论。几乎没有测试任何实际的化学、生物、地质、物理或任何科学知识。
那些孩子在科学课上学得吃力的家长，往往会跳过这一部分，认为孩子会考砸。通常他们不应该这样做。学生在这一部分进步很快。科学分数往往与学生其他部分的分数持平。情况并没有听起来那么糟糕。
到底谁需要它
如果您的孩子正在申请 STEM 专业的学位（哪怕只是沾点边），那么恭喜——他们必须参加科学部分的考试。无需多言。
对于其他所有人来说，对数据的诚实解读是：科学部分死得很快。这里最可靠的原创研究是 Edison Prep 对 250 多所大学的调查。他们发现，该部分在 95% 的学校中实际上已经消亡——与 ACT® 写作论文历时十年的逐渐淡出相比，这是一场速死。他们的结论是：除了极少数学校外，99% 的大学对 2026 届及以后的学生将不再要求科学成绩。
Edison 还报告了导致这一速死的一个发人深省的原因。据他们称，两所曾考虑要求科学成绩的东海岸学校的财务部门否决了这一想法——他们担心，要求科学成绩会增加申请的阻力，并可能在经济不稳定的情况下吓跑申请者，包括对学校收益至关重要的国际家庭。这可以看作是 Edison 的报告，而不是绝对真理，但它符合逻辑：学校在承受不起失去申请者的时刻，拆除了一道屏障。
北美大道教育（North Avenue Education，223 所大学）有一项相互竞争的调查，将“要求或强烈建议”的比例定在接近 30%。我的看法：这主要是“强烈建议”，而不是“要求”，这两者完全不是一回事。调查之间的差异本身就是问题所在——不同的方法、对“建议”的不同定义、在家庭想要一个明确答案的时刻给出了矛盾的指导。
以下是其实际合理的现状：
- 要求科学：波士顿大学（Boston University）、乔治敦大学（Georgetown）、波莫纳学院（Pomona）、马凯特大学（Marquette）以及所有军事院校（海军学院、空军学院等）。乔治华盛顿大学的 BA/MD 项目也是如此。马凯特大学有一个值得了解的奇特规定：如果不考科学，您就必须以“标化可选”（test-optional）的方式申请——他们根本不会考虑您的 ACT® 成绩。
- 强烈建议：杜克大学（Duke）、密歇根大学（Michigan）、密歇根州立大学（Michigan State）、罗切斯特理工学院（RIT）、约翰斯·霍普金斯大学（Johns Hopkins），以及根据某些追踪机构显示的卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon）。麻省理工学院（MIT）表示不要求科学，但仍然告诉每个家庭无论如何都要考。
- 不使用科学：大多数常春藤盟校、斯坦福大学（Stanford）、佐治亚理工学院（Georgia Tech）、加州理工学院（Caltech）、南加州大学（USC）、宾夕法尼亚州立大学（Penn State）、康涅狄格大学（UConn）、弗吉尼亚理工学院（Virginia Tech）、佐治亚大学（UGA）、科罗拉多大学博尔德分校（Colorado Boulder）、杨百翰大学（BYU）、迈阿密大学（Miami）以及整个佛罗里达州立大学系统。
- 采用“考试盲审”（完全不看分数）：加州大学（University of California）系统——尽管这极有可能发生变化。
真正的启示是，绝对可靠的信息来源只有一个：大学本身。这个领域的所有人都赞同这一点。如果您的名单上有一所学校要求它，从实际操作来看，您就必须参加。
家长们陷入的陷阱
这是我想直接纠正的一点，因为关于这方面的普遍建议是不成熟的。
许多家庭认为，他们的孩子可以参加科学考试，考得很差，然后只需在申请中将其隐藏——仅报告三部分的综合得分。他们做不到。当您发送某个考试日期的成绩时，ACT® 会发送该日期的所有单项成绩。无法在一份报告中隐藏某一个部分。
但这是大多数文章都跳过的部分，也正是真正关键的部分：科学不计入综合得分。因此，一个糟糕的科学分数本该无关紧要……除非它真的有影响。而那个“除非它真的有影响”正是这篇文章存在的全部原因。
有两个真正的棘手问题：
内部综合得分问题。科学已经从 ACT® 的官方综合得分中剔除了。但这并不意味着大学不会悄悄计算他们包含科学成绩的内部得分。如果您的孩子发送了科学分数，招生办可能会将其纳入他们自己的计算中。无法得知这一点——招生官自己甚至都不知道，而且他们当然不会告诉您。对我也是如此。
送分选择（Score-choice）问题。学生可以选择不发送某些考试日期的成绩。因此，您发送哪些日期也是策略的一部分。如果某个日期的科学考砸了，送分选择（在允许该政策的学校）可以让您发送一个完全不同的日期。您仍然无法从特定日期中精准切除科学成绩——但您可以选择发送哪个日期。
超级分数（拼分）的情况则是这一问题的另一个版本。ACT® 官方的 拼分 (superscore) 报告去掉了科学。但大学制定自己的拼分规则，在 Compass 追踪的学校中，大约有 75% 的学校对 ACT® 进行拼分。一所进行拼分且重视科学的学校，可能会跨日期重新提取您最好的科学成绩。不要想当然。因为这些事情很复杂。
STEM 分数和奖学金
科学成绩还会出现在另外几个您可能没有意识到的地方：
科学分数决定了 STEM 分数，该分数结合了数学和科学。特定项目——工程、医学预科、护理——以及一些竞争激烈的奖学金会使用 STEM 分数。因此，即使在一所普通录取不要求科学的学校中，该校内部的某个特定项目也可能会有要求。
奖学金则是另一回事。例如，西弗吉尼亚州的 PROMISE 奖学金在 ACT® 将科学部分改为选考后，仍然要求科学单项成绩达到 19 分。如果您的家庭指望获得优异成绩奖学金，Bright Futures、TOPS 和其他州级项目都值得一查。这与 大学实际如何使用 ACT® 分数 后面的逻辑相同——测试公司说了不算，最终决定权在机构手中。
“选考”从来不意味着“被忽视”
我们以前见过这种戏码。ACT® 写作部分曾经也是“选考”，并在少数学校坚持了多年，然后几乎彻底消失。（如果写作在您的考虑范围内，这里有关于 您的孩子是否应该参加带写作的 ACT 考试 的内容。）选考科学正处于相同的发展轨迹上——在大多数学校逐步淘汰，在少数学校继续保留，并回报那些花五分钟弄清自己的名单属于哪一类的家庭。
同样值得坦率说明的是：标化可选时代那种“选考意味着暗中强制要求”的恐慌在这里并没有重演。根据所有独立调查，科学在几乎所有学校里都确实消亡了。对许多孩子来说，跳过科学是一个站得住脚的默认选择。
所以，计划如下
考一次。
如果成绩很好，您就拥有了这个数据点，也不用再担心它了。
如果成绩不佳，综合得分反正不会受到影响，您可以在之后的每次考试中放弃科学。整个对冲策略只需花费 5 美元和大约 40 分钟——在您孩子的大学名单仍在变动时，这是一个为保持选择余地而付出的极小代价。
一旦您知道了您的儿子或女儿要申请哪些学校，您就会知道科学对这些特定学校是否真的重要。而且因为您考过一次，您就已经拥有了分数，以及证明它不是问题的证据。
一个真正的例外：考场便利（考时延长）。如果您的孩子申请了 延长考试时间，在本来轻漫长的一天中，科学部分会变成一个严重的负担。“考一次”的规则仍然适用——除非学生真心确定他们绝对不会接触 STEM 领域。延长考试时间加上坚决不选 STEM，是唯一我会建议从一开始就完全跳过科学的情况。但这种情况极为罕见——许多学生只有在参加过一次 ACT® 考试后，才发现自己需要正式的考试便利。