ACT® 科學部分是必考的嗎？
Read time: 7 min · Last updated: June 8, 2026
簡短的回答：對您的孩子來說，可能不是。但「可能不是」算不上一個計劃，所以這裡有一個切實可行的計劃。
先考一次科學。看看效果如何。然後再決定是否再考一次。
這就是全部的策略。以下的所有內容都是原因。
究竟改變了什麼
在 2025 年，ACT® 進行了縮短，科學部分變成了選考。新的綜合得分僅由英語、數學和閱讀組成。如果您的孩子局加了科學考試，該分數將單獨報告——它不會影響綜合得分。關於這次重新設計的完整細節包含在 增強版 ACT 完整指南 中。
線上選考始於 2025 年 4 月。紙筆選考始於 2025 年 9 月。在 70 美元的基础費用之上，增加科學考試需要額外支付 5 美元。
關於這為什麼會發生，我的看法是：在報名人數下降期間，一家私募股權公司接管了 ACT®，並重新設計了考試。私募股權通常會把事情搞砸。ACT® 是一項扎實的考試。到目前為止，它依然保持著扎實的水準。
順便提一下 SAT，因為家長們總是會問：SAT 也有科學內容——只是它沒有專門的科學部分。科學主題被融入到了閱讀文章以及散落在考試其他部分的圖表分析題中。而 ACT® 是唯一給科學設立獨立部分的考試，這就是為什麼 ACT® 科學比您在 SAT 上看到的任何內容都更深入到實際的自然科學材料（化學、物理、生物、地質）中。因此，「跳過科學」是針對 ACT® 的決定；在 SAT 上，沒有什麼可以跳過的。
科學部分從來都不是真正的科學測試
這比政策變化更重要，所以請聽清楚。儘管名字叫科學，但 ACT® 科學部分 一直是一項數據解讀和推理測試，而不是內容測試。它是閱讀圖表、分析實驗設置以及從相互矛盾的數據中得出結論。幾乎沒有測試任何實際的化學、生物、地質、物理或任何科學知識。
那些孩子在科學課上學得吃力的家長，往往會跳過這一部分，認為孩子會考砸。通常他們不應該這樣做。學生在這一部分進步很快。科學分數往往與學生其他部分的分數持平。情況並沒有聽起來那麼糟糕。
到底誰需要它
如果您的孩子正在申請 STEM 專業的學位（哪怕只是沾點邊），那麼恭喜——他們必須參加科學部分的考試。無需多言。
對於其他所有人來說，對數據的誠實解讀是：科學部分死得很快。這裡最可靠的原創研究是 Edison Prep 對 250 多所大學的調查。他們發現，該部分在 95% 的學校中實際上已經消亡——與 ACT® 寫作論文歷時十年的逐漸淡出相比，這是一場速死。他們的結論是：除了極少數學校外，99% 的大學對 2026 屆及以後的學生將不再要求科學成績。
Edison 還報告了導致這一速死的一個發人深省的原因。據他們稱，兩所曾考慮要求科學成績的東海岸學校的財務部門否決了這一想法——他們擔心，要求科學成績會增加申請的阻力，並可能在經濟不穩定的情況下嚇跑申請者，包括對學校收益至關重要的國際家庭。這可以看作是 Edison 的報告，而不是絕對真理，但它符合邏輯：學校在承受不起失去申請者的時候，拆除了一道屏障。
北美大道教育（North Avenue Education，223 所大學）有一項相互競爭的調查，將「要求或強烈建議」的比例定在接近 30%。我的看法：這主要是「強烈建議」，而不是「要求」，這兩者完全不是一回事。調查之間的差異本身就是問題所在——不同的方法、對「建議」的不同定義、在家庭想要一個明確答案的時刻給出了矛盾的指導。
以下是其實際合理的現狀：
- 要求科學：波士頓大學（Boston University）、喬治敦大學（Georgetown）、波莫納學院（Pomona）、馬凱特大學（Marquette）以及所有軍事院校（海軍學院、空軍學院等）。喬治華盛頓大學的 BA/MD 項目也是如此。馬凱特大學有一個值得了解的奇特規定：如果不考科學，您就必須以「標化選考」（test-optional）的方式申請——他們根本不會考慮您的 ACT® 成績。
- 強烈建議：杜克大學（Duke）、密根大學（Michigan）、密西根州立大學（Michigan State）、羅徹斯特理工學院（RIT）、約翰·霍普金斯大學（Johns Hopkins），以及根據某些追蹤機構顯示的卡內基梅隆大學（Carnegie Mellon）。麻省理工學院（MIT）表示不要求科學，但仍然告訴每個家庭無論如何都要考。
- 不使用科學：大多數常春藤盟校、史丹佛大學（Stanford）、喬治亞理工學院（Georgia Tech）、加州理工學院（Caltech）、南加州大學（USC）、賓州州立大學（Penn State）、康乃狄克大學（UConn）、維吉尼亞理工學院（Virginia Tech）、喬治亞大學（UGA）、科羅拉多大學波德分校（Colorado Boulder）、楊百翰大學（BYU）、邁阿密大學（Miami）以及整個佛羅里達州立大學系統。
- 採用「考試盲審」（完全不看分數）：加州大學（University of California）系統——儘管這極有可能發生變化。
真正的啟示是，絕對可靠的信息來源只有一個：大學本身。這個領域的所有人都贊同這一點。如果您的名單上有一所學校要求它，從實際操作來看，您就必須參加。
家長們陷入的陷阱
這是我想直接糾正的一點，因為關於這方面的普遍建議是不成熟的。
許多家庭認為，他們的孩子可以參加科學考試，考得很差，然後只需在申請中將其隱藏——僅報告三部分的綜合得分。他們做不到。當您發送某個考試日期的成績時，ACT® 會發送該日期的所有單項成績。無法在一份報告中隱藏某一個部分。
但這是大多數文章都跳過的部分，也正是真正關鍵的部分：科學不計入綜合得分。因此，一個糟糕的科學分數本該無關緊要……除非它真的有影響。而那個「除非它真的有影響」正是這篇文章存在的全部原因。
有兩個真正的棘手問題：
內部綜合得分問題. 科學已經從 ACT® 的官方綜合得分中剔除了。這並不意味著大學不會悄悄計算他們包含科學成績的內部得分。如果您的孩子發送了科學分數，招生辦可能會將其納入他們自己的計算中。無法得知這一點——招生官自己甚至都不知道，而且他們當然不會告訴您。對我也是如此。
送分選擇（Score-choice）問題. 學生可以選擇不發送某些考試日期的成績。因此，您發送哪些日期也是策略的一部分。如果某個日期的科學考砸了，送分選擇（在允許該政策的學校）可以讓您發送一個完全不同的日期。您仍然無法從特定日期中精準切除科學成績——但您可以選擇發送哪個日期。
超級分數（拼分）的情況則是這一問題的另一個版本。ACT® 官方的 拼分 (superscore) 報告去掉了科學。但大學制定自己的拼分規則，在 Compass 追蹤的學校中，大約有 75% 的學校對 ACT® 進行拼分。一所進行拼分且重視科學的學校，可能會跨日期重新提取您最好的科學成績。不要想當然。因為這些事情很複雜。
STEM 分數和獎學金
科學成績還會出現在另外幾個您可能沒有意識到的地方：
科學分數決定了 STEM 分數，該分數結合了數學和科學。特定項目——工程、醫學預科、護理——以及一些競爭激烈的獎學金會使用 STEM 分數。因此，即使在一所普通錄取不要求科學的學校中，該校內部的某個特定項目也可能會有要求。
獎學金則是另一回事。例如，西弗吉尼亞州的 PROMISE 獎學金在 ACT® 將科學部分改為選考後，仍然要求科學單項成績達到 19 分。如果您的家庭指望獲得優異成績獎學金，Bright Futures、TOPS 和其他州級項目都值得一查。這與 大學實際如何使用 ACT® 分數 後面的邏輯相同——測試公司說了不算，最終決定權在機構手中。
「選考」從來不意謂著「被忽視」
我們以前見過這種戲碼。ACT® 寫作部分曾經也是「選考」，並在少數學校堅持了多年，然後幾乎徹底消失。（如果寫作在您的考慮範圍內，這裡有關於 您的孩子是否應該參加帶寫作的 ACT 考試 的內容。）選考科學正處於相同發展軌跡上——在大多數學校逐步淘汰，在少數學校繼續保留，並回報那些花五分鐘弄清自己的名單屬於哪一類的家庭。
同樣值得坦率說明的是：標化選考時代那種「選考意謂著暗中強制要求」的恐慌在這裡並沒有重演。根據所有獨立調查，科學在幾乎所有學校裡都確實消亡了。對許多孩子來說，跳過科學是一個站得住腳的默認選擇。
所以，計劃如下
考一次。
如果成績很好，您就擁有了這個數據點，也不用再擔心它了。
如果成績不佳，綜合得分反正不會受到影響，您可以在之後的每次考試中放棄科學。整個對冲策略只需花費 5 美元和大約 40 分鐘——在您孩子的大學名單仍在變動時，這是一個為保持選擇餘地而付出的極小代價。
一旦您知道了您的兒子或女兒要申請哪些學校，您就會知道科學對這些特定學校是否真的重要。而且因為您考過一次，您就已經擁有了分數，以及證明它不是問題的證據。
一個真正的例外：考場便利（考時延長）。如果您的孩子申請了 延長考試時間，在本來輕漫長的一天中，科學部分會變成一個嚴重的負擔。「考一次」的規則仍然適用——除非學生真心確定他們絕對不會接觸 STEM 領域。延長考試時間加上堅決不選 STEM，是唯一我會建議從一開始就完全跳過科學的情況。但這種情況極為罕見——許多學生只有在參加過一次 ACT® 考試後，才發現自己需要正式的考試便利。