طلبت من ChatGPT أن يدرس طفلي. إليك كل ما أخطأ فيه.

Read time: 11 min  ·  Last updated: June 21, 2026

طلبت من ChatGPT إنشاء خطة دراسية لـ "ابني" بناءً على تقرير درجات عشوائي حصلت عليه من الإنترنت. أردت أن أرى مدى قرب ChatGPT من تقديم نصيحة جيدة. إذا كان بإمكانه ذلك، فربما ينبغي لنا إيجاد طرق إبداعية للاستفادة منه بشكل أكبر. على الأقل، كان هذا فكرة حسنة الظن منحتها لـ ChatGPT، على الرغم من أنني كنت أعلم أن النتيجة ستكون سيئة للغاية.

والحقيقة هي أن ChatGPT ليس رائعًا. إذا كنت تفكر في الطلب من ChatGPT أو Grok أو Gemini أو Claude إنشاء خطة تدريس لابنك أو ابنتك، فيرجى قراءة هذا المقال المفصل أولاً. سأوضح لك بالضبط ما يفتقده ChatGPT (الكثير) ولماذا يهم ذلك (سيؤثر على علاقتك بابنك أو ابنتك).

قبل أن أقول أي شيء من هذا: أريد أن أشير إلى أن لدي "سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي المسؤول" في أسفل هذا الموقع الإلكتروني. لا يعني ذلك أنني أكره استخدام الذكاء الاصطناعي، أو أنني لا أستخدمه بنفسي. أنا فقط أؤمن أن هناك العديد من الحالات الأساسية التي يكون فيها استخدام الذكاء الاصطناعي خاطئًا. واستخدامه بدلاً من المعلم هو أمر خاطئ دائمًا. ولإثبات ذلك لنفسي ولك، كتبت مقالاً كاملاً لمحاولة إظهار ذلك لك.

ملاحظة: استخدمت نافذة متصفح خفي في Chrome، ثم قمت بجلسة تصفح خفي في حساب ChatGPT تسجيل خروجه منه حتى لا أحيز النموذج اللغوي الكبير (LLM) بسجل المحادثات السابق الخاص بي.

القراءة الافتتاحية

هذا لا يقول حقًا أي شيء لا يعرفه ولي الأمر بالفعل. يعرف ولي الأمر أن الدرجة ستزيد إلى 25-27 إذا زادت الأجزاء الأخرى من الدرجة. هذه مجرد رياضيات. الجزء المهم بالنسبة لمعظم أولياء الأمور ليس أن تقرير الدرجات يظهر فجوات في المهارات. السؤال الذي يراود معظم أولياء الأمور هو: ما هي الدرجة الواقعية لابنهم أو ابنتهم. والإجابة على ذلك تعتمد دائمًا على الفصول التي تلقاها ابنهم أو ابنتهم، وكم من الوقت يتبقى لطفلهم قبل أن يحتاج إلى درجته، ومدى تحفيز طفلهم.

الشيء المخادع في رد ChatGPT هو أنه لا يوجد شيء خاطئ فيه بشكل يمكن إثباته. ولكن لا يوجد شيء جيد فيه أيضًا. إذا أخذته إلى طفلك وقلت له انظر، يمكنك زيادة درجتك إلى 25 إذا قمت بتحسين درجات الأقسام الفرعية، فسيكون ردهم: "لا يا شيخ!". لو كانوا يعرفون كيف يفعلون ذلك، لكانوا قد فعلوه بالفعل. وهنا تبدأ خطط الدراسة التي يولدها ChatGPT في أن تصبح مزعجة أكثر من كونها مفيدة.

تفصيل الدرجات

هذا ليس خاطئًا بالضرورة ولكنه ليس مفيدًا جدًا أيضًا. قد تكون هناك ظروف مخففة أكثر مما ذكر أعلاه (ربما يحتاج الطالب إلى التسهيلات الخاصة؟) أو قد يكون الأمر ببساطة أنهم شعروا بالإحباط من سؤال واحد، وقضوا وقتًا طويلاً فيه، ثم تسرعوا في حل الأسئلة القليلة التالية، ليدخلوا تدريجياً في دوامة هبوطية.

وهذا يعني أنه قد لا يكون مشكلة في المحتوى على الإطلاق - بل قد يكون مشكلة ثقة بالنفس، والتي يمكننا العمل عليها في الجلسة. هذا يحدث. لكن النموذج اللغوي الكبير مدرب فقط على إخبارك بالسيناريو الأكثر احتمالاً. التفاصيل الدقيقة هي أسوأ أعدائه. والبشر يحتاجون إلى تفاصيل دقيقة أكثر مما كانت النماذج اللغوية الكبيرة ذات المستوى العالمي قادرة على إنتاجه حتى الآن في السنوات الخمس الماضية.

هذه قراءة جيدة أخرى - إنها ليست خاطئة، لكنها لا تخبرنا بشيء. وتفتقد سؤالاً مهماً. أولاً. نعم، إن قسم العلوم في اختبار ACT هو في الغالب - بل بالكامل تقريباً - اختبار لتفسير البيانات. لكن درجة هذا القسم ترتفع عادةً مع بقية درجات الأقسام الأخرى: بعد أن يدرس الطالب الإنجليزية والرياضيات والقراءة، فإن قسم العلوم يأتي في مكانه الطبيعي. على الأقل هذا ما يحدث في جلساتي.

ولكن هل قسم العلوم ضروري أصلاً؟ بالنسبة لمعظم الطلاب، الإجابة هي لا - إليك متى يكون قسم العلوم في ACT مطلوبًا بالفعل. نقطتي هي أن ChatGPT لم يسألك حتى إذا كانت العلوم مهمة. لقد افترض فقط لأنك خضعت لاختبار العلوم أنه سيكون من المسلم به أن ابنك أو ابنتك سيخوضانه مرة أخرى.

تعتمد فئة CSE بشكل كبير على القواعد، وهي تمثل ⅓ قسم اللغة الإنجليزية. لذا هنا، قد يضللك ChatGPT. وإذا سألت طفلك عن سبب عدم تحسنه في KLA أو POW، فستكون تظلمه. إنها لا تعتمد على القواعد بالطريقة التي يمثلها ChatGPT.

إذا كنت مرتبكًا بشأن كل هذه الاختصارات، فراجع هذا الدليل: فئات التقارير في اختبار ACT.

هل يحب الطفل القراءة؟ سأركز في الواقع قليلاً على هذا القسم. معظم الطلاب ليسوا أقوياء في القراءة من البداية - لذا فإن حقيقة أن هذا الطالب قوي تدفعني إلى التساؤل عما إذا كان بإمكاننا الحصول على المزيد من النقاط في هذا القسم. بعض الطلاب يستجيبون بشكل جيد للغاية لاستراتيجية القراءة.

الاستراتيجية المستهدفة

الحصول على 25 هو أمر واقعي تمامًا في 6 أسابيع بناءً على درجات الرياضيات والقراءة والإنجليزية الفرعية. والحصول على 27 في 10 أسابيع هو الحد الأدنى المطلق - في هذه النطاقات، يكون الحصول على نقاط في اختبار ACT أسهل بكثير. الأمر يتعلق بنقاط النسبة المئوية. لكني سأقول إنه إذا كنت تدرس بمفردك أو تعمل مع معلم خصوصي - أيهما كان - يمكنك توقع تقدم أكبر مما يقترحه ChatGPT. طالما أنك لا تستخدم ChatGPT كمرشد لك.

الجدول الأسبوعي

منصف.

بشكل عام، هذا يبدو جيدًا. لكنه ليس مفيدًا للغاية. من الغريب كيف يقوم ChatGPT بتقسيم الهيكل إلى أقسام صغيرة مثل 15 دقيقة لتحليل الأخطاء يوم الإثنين. لا أعتقد أن أي طالب يعمل بشكل جيد بهذه الطريقة.

ما ينجح بشكل أفضل هو هذا: التركيز على قسم واحد في كل مرة، واكتساب النقاط التي يمكنك الحصول عليها، ثم الانتقال إلى القسم التالي. في حين أنه من الأفضل وجود بعض الوقت بين الجلسات الدراسية، فإنه ليس من الجيد للتعلم وجود الكثير من الوقت بين الجلسات. أعتقد أن الناس يعرفون هذا حدسيًا، ولكن عندما يرون نموذجًا لغويًا كبيرًا يقترح أن الطالب يجب أن يعمل بهذه الطريقة، فإنهم يقررون المضي قدمًا في ذلك لأنه يبدو جيدًا.

الأولويات كلها صحيحة. لاحظ كيف يبتعد التركيز وقواعد الأولوية عن بعضهما البعض. الكلمات الانتقالية موجودة في التركيز، وهي قاعدة محددة في ACT، ولكنها ليست في قواعد الأولوية. هذا لأن ChatGPT لا يعرف أن الكلمات الانتقالية في ACT تتبع نمطًا محددًا.

الآن "أفضل طريقة" هي حقًا أفضل طريقة. ولكن هنا تكمن المشكلة. الطلاب سيئون للغاية في معرفة كيفية شرح سبب خطأ كل إجابة. إنها مجرد قاعدة لكونك طالبًا. هم دائمًا سيئون في ذلك. لو لم يكن الأمر كذلك، لما احتاجوا إلى أي مساعدة. وهذا ليس مرتبطًا بكونهم أطفالًا أم لا - بل هو طبيعة التعلم في أي عمر. لذا فإن هذا جزء من فائدة العمل مع معلم خصوصي - ولكن حتى إذا كنت تريد تجربة الدراسة الذاتية، يمكنك الاطلاع على منشوري حول تصحيح الاختبارات.

إن القيام بتصحيح الاختبارات بالطريقة الصحيحة هو المكان الذي سترى فيه أكبر المكاسب عبر الاختبار بأكمله. لن أفصل هنا لأنني فعلت ذلك بإسهاب كبير في المنشور المرتبط.

لماذا ندرس العلوم أساسًا؟ لم نحدد هذا قط.

أوصى ChatGPT بقضاء 5-6 دقائق في قراءة كل نص. لا يوجد الكثير لقرائته في معظم النصوص. ومحاولة قراءة فقرة المقدمة الصغيرة ستزيد من ارتباك الطلاب بدلاً من عدم قراءة النص. الأمر يختلف عندما يكون النص عبارة عن وجهات نظر متضاربة.

إليك مثال على نص علمي في ACT:

كيف يفترض بابنك أو ابنتك قضاء 5-6 دقائق في قراءة هذا؟ أوصي معظم الطلاب بقضاء 0 دقيقة في قراءة النصوص. الأسئلة كلها "خطية" بمعنى أن الأسئلة تبني في الواقع إلمامًا بالنص العلمي. لذا فإن الأسئلة الثلاثة الأولى على سبيل المثال ستحدد ما هي محاور x و y، وما هي العناوين، وما هي المفاتيح؟ ومن هناك، ستطلب الأسئلة القليلة التالية من الطلاب مقارنة النتائج الآن بعد أن أصبحوا على دراية بما يعنيه كل قسم.

لذا فإن مطالبة الطالب بقراءة النصوص هي نصيحة مروعة لجميع الطلاب تقريبًا.

إليك تنويه مهم للغاية: نصوص وجهات النظر المتضاربة. سيطلب قسم العلوم نصًا واحدًا لوجهات النظر المتضاربة، حيث يتعين عليك القراءة من خلال وجهات النظر المختلفة المتعلقة بتجربة واحدة، ثم الإجابة على الأسئلة التي تقارن وتناقض بين وجهات النظر المختلفة.

هذا نوع من النصوص أوصي بشدة معظم الطلاب بقراءته قبل الإجابة على الأسئلة. من المستحيل تقريبًا الإجابة على جميع الأسئلة دون معرفة ما تعنيه كل وجهة نظر. والقيام بذلك في الوقت المحدد دون قراءة أمر مستحيل.

نعم. هذا صحيح تمامًا. سينظر معظم الطلاب إلى الخطأ، ويشرحونه لأنفسهم في رؤوسهم، ثم يقولون إنهم يفهمون. هذا هو السبب في أن جعلهم يكتبون تفسيرات مفصلة هو الطريقة رقم واحد لضمان فهمهم. جرب ذلك - ستندهش من النتائج.

نصيحة مروعة. لماذا نقوم بالكتابة؟ هل يتقدم ابنك أو ابنتك إلى إحدى الكليات القليلة التي تتطلب قسم الكتابة؟ لا؟ إذن... لماذا ندرس هذا القسم؟

بعد ذلك، نعم، هذه الأماكن تبدو جيدة للتركيز عليها لتحسين القراءة. ولكن في الحقيقة، يحتوي قسم القراءة على استراتيجية رئيسية تساعد كل طالب تقريبًا على تحسين درجته.

نصيحة مروعة. إذا كان الطالب لا يعرف المادة، فلن يتمكن من إنتاجها في الوقت المحدد. لذلك لا تضيع وقت طفلك في إجراء اختبارات التدريب حتى يعرف المادة المعرفية.

وجدت دراسة أجراها College Board أن الطلاب الذين مُنحوا وقتًا إضافيًا أجابوا بشكل صحيح عن سؤال واحد فقط أكثر. كان الغرض من هذه الدراسة هو فهم ما إذا كان الوقت الإضافي يمثل ميزة "غير عادلة". والإجابة حاسمة: لا.

السبب في أن هذا مهم هنا ليس لأن ابنك أو ابنتك يحتاجان بالضرورة إلى التسهيلات الخاصة. بل لأن الفكرة جيدة في حد ذاتها. إذا كان ابنك أو ابنتك لا يعرفان المادة، فحتى الوقت الإضافي لن يساعدهما في الحصول على درجة أعلى. لا شيء يحسن درجاتهما سوى معرفة المادة.

الآن، ملاحظة على البرنامج المذكور أعلاه. في الحد الأدنى، يصل هذا إلى 8.25 ساعة - وليس 6-8 ساعات مركزة أوصى بها النموذج اللغوي الكبير أعلاه.

من باب الشفافية الكاملة، سأقوم بتضمين القسم التالي من رد ChatGPT. أشعر أنني قمت بالرد على جميع النقاط المهمة أعلاه، لذلك لن أقوم بتفكيك الأقسام الفرعية التالية. ومع ذلك، هناك بعض المعلومات أدناه أعتقد أنها جيدة.

توصيات خاصة بكل قسم

الموارد الموصى بها

هذه توصيات سيئة للغاية باستثناء التوصية الأولى. كتاب Official ACT Prep رائع - اشتره أو احصل عليه من مكتبتك المحلية.

قدمت Khan Academy في الماضي معلومات غير صحيحة حول اختبار SAT - حيث أساءت تدريس قاعدة ما، قائلة ما يعادل 1+2 = 16235 بينما في الواقع ليس كذلك. كما أن هيكل القواعد في اختبار SAT يختلف تمامًا. استخدم موقعي الإلكتروني بدلاً من ذلك.

مورد الرياضيات ليس سيئًا كما يبدو في البداية. قناة The Organic Chemistry Tutor على YouTube تقوم بتدريس الرياضيات بالفعل - ولكن بصراحة، تعد Khan Academy موردًا أفضل للرياضيات. تعد قناة The Organic Chemistry Tutor مبالغة لا داعي لها.

علوم Magoosh جيدة - يمكنك استخدام هذا الموقع المجاني إذا كنت لا تريد استخدام موقعي. ولكن كتاب التحضير لعلوم ACT هو كتاب رائع في الواقع. هذا في حال... كنت بحاجة إلى أن يدرس ابنك أو ابنتك قسم العلوم.

بالنسبة للقواعد، سأعارض بشدة Purdue OWL كمورد جيد. إنه جيد لمفاهيم القواعد، لكنه ليس مهيكلاً حول ما يحتاج الأطفال إلى معرفته لـ قسم اللغة الإنجليزية في ACT. لذا فإن دراستهم ستكون غير فعالة، وغير مجدية إلى حد ما، ومربكة. استخدم موقعي الإلكتروني أو أي موقع آخر أولاً.

توجيه المعلم الخصوصي

هذا ليس سيئًا. لكن العمل على الاستراتيجية المؤقتة منفصل عن أي من المحتوى العلمي. تعلم المحتوى هو الجزء الأول من الاستراتيجية المؤقتة وإدارة الوقت. ثم تساعد الاستراتيجية (التي تختلف من قسم لآخر) في إدارة الوقت والسرعة. وتوقع أن يركز معلمك على "التوقيت" لمجرد أن ChatGPT أخبرك بذلك هو وصفة للكارثة.

تغيير العقلية

صحيح أن ابنك يفهم أكثر مما ينفذ تحت ظروف اختبار ACT. وهذا أمر مشجع. لذا قد يبدو بقية القسم مغريًا للتصديق، نظرًا لأن ChatGPT قد فهم مخاوفك.

لكن استراتيجية التوقيت هي تعلم بحد ذاتها. وتحليل الأخطاء هو المجال الذي يواجه معظم المراهقين - والناس - صعوبة في تنفيذه بمفردهم. وتكرار أنواع الأسئلة المتوقعة هو كلام فارغ بلا معنى. كل أسئلة اختبار ACT متوقعة.

لذا إذا كنت تريد معلمًا خصوصيًا لا يستخدم ChatGPT لإدارة الجلسات، فلنعمل معًا.