के ACT® বিজ্ঞান (Science) खण्ड अनिवार्य छ?
Read time: 7 min · Last updated: June 8, 2026
छोटो उत्तर: सायद तपाईंको छोरा वा छोरीको लागि होइन। तर "सायद होइन" कुनै योजना होइन, त्यसैले यहाँ वास्तविक योजना छ।
विज्ञान खण्डको परीक्षा एक पटक दिनुहोस्। कस्तो हुन्छ हेर्नुहोस्। त्यसपछि फेरि दिने कि नदिने निर्णय गर्नुहोस्।
पूरा रणनीति यही हो। तलका सबै कुराहरू यसको कारण हुन्।
वास्तवमा के परिवर्तन भयो
२०२५ मा, ACT® लाई छोटो बनाइयो र विज्ञान खण्डलाई वैकल्पिक (অপশনাল) गरियो। नयाँ कम्पोजिट (मिश्रित) स्कोर मात्र अंग्रेजी, गणित र रिडिङमा आधारित छ। यदि तपाईंको बच्चाले विज्ञान परीक्षा दिन्छ भने, त्यो स्कोर छुट्टै रिपोर्ट गरिन्छ — यसले कम्पोजिट स्कोरलाई छुँदैन। यो नयाँ डिजाइनको पूर्ण विवरण परिमार्जित ACT को पूर्ण गाइड मा उपलब्ध छ।
अनलाइन वैकल्पिक परीक्षा २०२५ को अप्रिलदेखि सुरु भएको हो। कागजमा वैकल्पिक परीक्षा २०२५ को सेप्टेम्बरदेखि सुरु भएको हो। ७Descriptor० डलरको आधारभूत शुल्कमा विज्ञान खण्ड थप्न अतिरिक्त ५ डलर खर्च लाग्छ।
यो किन भयो भन्ने बारे मेरो विचार: विद्यार्थी भर्ना संख्या घटिरहेको बेला एउತು ಪ್ರೈವೇಟ್ ইকুইটি (private equity) फर्मले ACT® को जिम्मेवारी लियो र उनीहरूले टेस्टलाई रिडिजाइन गरे। प्राइवेटी इक्विटीले सामान्यतया चीजहरू बिगार्छ। ACT® एक भरपर्दो परीक्षा हो। अहिलेसम्म यो राम्रो स्थितिमा छ।
SAT को बारेमा एउटा छोटो जानकारी, किनभने अभिभावकहरू सधैं सोध्छन्: SAT मा पनि विज्ञान समावेश छ — तर यसको लागि कुनै छुट्टै खण्ड छैन। विज्ञानका विषयहरू रिडिङ प्यासेजहरू र पूरा टेस्टभरि फैलिएका चार्ट-र-ग्राफ विश्लेषण सम्बन्धी प्रश्नहरू भित्र समावेश गरिएका हुन्छन्। ACT® मात्र त्यस्तो परीक्षा हो जसले विज्ञानलाई आफ्नै एउटा छुट्टै खण्ड दिन्छ, जसका कारण ACT® विज्ञान खण्डले SAT को तुलनामा वास्तविक प्राकृतिक विज्ञानका विषयहरू (रसायनशास्त्र, भौतिकशास्त्र, जीवविज्ञान, भूगर्भशास्त्र) लाई गहिराइमा समेट्छ। त्यसैले "विज्ञान खण्ड छोड्नु" केवल ACT® का लागि एउटा विशिष्ट निर्णय हो; SAT मा छोड्नका लागि केही पनि छैन।
विज्ञान खण्ड वास्तवमा कहिल्यै विज्ञानको परीक्षा थिएन
यो नीतिगत परिवर्तन भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ, त्यसैले यसलाई स्पष्टसँग सुन्नुहोस्। नाम जे भए तापनि, ACT® विज्ञान (Science) खण्ड सधैं डाटा व्याख्या र तर्क गर्ने क्षमताको परीक्षा थियो, कुनै कण्ठ गर्ने परीक्षा होइन। यो ग्राफहरू पढ्ने, प्रयोगात्मक सेटअपहरूको विश्लेषण गर्ने र बाझिएका डाटाहरूबाट निष्कर्ष निकाल्ने क्षमता हो। रसायनशास्त्र, जीवविज्ञान, भूगर्भशास्त्र वा भौतिकशास्त्रको कुनै वास्तविक विज्ञान ज्ञान यहाँ परीक्षण गरिँदैन भन्दा पनि हुन्छ।
जुन अभिभावकका बच्चाहरू विद्यालयमा विज्ञान विषयमा कमजोर छन्, उनीहरूले आफ्नो बच्चाले यसमा नराम्रो गर्नेछ भन्ने सोचेर अक्सर यो खण्ड छोडिदिन्छन्। सामान्यतया उनीहरूले त्यसो गर्नु हुँदैन। विद्यार्थीहरूले यस खण्डमा धेरै चाँडो सुधार गर्छन्। विज्ञानको स्कोर सामान्यतया विद्यार्थीको अन्य खण्डको स्कोरकै आसपास आउने गर्छ। यो सुनिए जस्तो नराम्रो छैन।
वास्तवमा यसको आवश्यकता कसलाई छ
यदि तपाईंको बच्चाले कुनै STEM (विज्ञान, प्रविधि, इन्जिनियरिङ, गणित) डिग्रीका लागि आवेदन दिइरहेको छ भने, बधाई छ — उनीहरूले विज्ञान खण्डको परीक्षा दिनैपर्छ। यहाँ कुरा सकियो।
बाँकी सबैका लागि, डाटाहरूको इमानदार विश्लेषण: विज्ञान खण्ड धेरै चाँडो समाप्त भयो। यहाँ सबैभन्दा विश्वसनीय मूल अनुसन्धान २५० भन्दा बढी विश्वविद्यालयहरूमा Edison Prep ले गरेको सर्वेक्षण हो। उनीहरूले यो खण्ड ९५% विद्यालयहरूमा प्रभावकारी रूपमा बन्द भइसकेको पाए — ACT® निबन्ध (Essay) खण्ड एक दशक लगाएर बिस्तारै हराएको तुलनामा यो निकै छिटो अन्त्य हो। उनीहरूको निष्कर्ष: केही सीमित विद्यालय बाहेक, ९९% कलेजहरूले २०२६ र त्यसपछिका ब्याचका लागि विज्ञान अनिवार्य गर्ने छैनन्।
Edison ले यो द्रुत अन्त्यको एउटा विशेष कारण पनि उल्लेख गरेको छ। उनीहरूका अनुसार, पूर्वी तटका दुईवटा विद्यालयका फाइनान्स डिपार्टमेन्टहरू, जसले विज्ञान अनिवार्य गर्ने सोचिरहेका थिए, उनीहरूले यो विचारलाई अस्वीकार गरे — चिन्ता यो थियो कि यसलाई अनिवार्य गर्दा आवेदन प्रक्रियामा बाधा पुग्नेछ र कमजोर अर्थव्यवस्थामा अन्तर्राष्ट्रिय परिवारहरू लगायतका आवेदकहरूलाई डराउन सक्छ, जुन परिवारहरू विश्वविद्यालयको आम्दानीका लागि धेरै महत्त्वपूर्ण छन्। यसलाई पूर्ण सत्य भन्दा पनि Edison को एउटा रिपोर्टको रूपमा लिनुहोस्, तर यो तर्कसंगत छ: विद्यालयहरूले यस्तो अवस्थामा बाधा हटाए जब उनीहरू आवेदकहरू गुमाउने जोखिम मोल्न सक्दैनथे।
North Avenue Education (२२३ विश्वविद्यालयहरू) को एउटा प्रतिस्पर्धी सर्वेक्षण पनि छ, जसले "अनिवार्य वा दृढताका साथ सिफारिस गरिएको" संख्यालाई ३०% को नजिक देखाउँछ। मेरो विचार: यो मुख्य रूपमा "दृढताका साथ सिफारिस गरिएको" हो, "अनिवार्य" होइन र यी दुई एउटै कुरा होइनन्। सर्वेक्षणहरू बीचको यो भिन्नता आफैंमा एउटा समस्या हो — फरक विधि, फरक परिभाषा, र ठीक त्यतिबेलै परस्परविरोधी निर्देशन जब परिवारहरू एउटा स्पष्ट उत्तर चाहन्छन्।
वास्तविक रूपमा तर्क अनुसार स्थिति यहाँ स्पष्ट छ:
- विज्ञान अनिवार्य गर्नेहरू: Boston University, Georgetown, Pomona, Marquette र सबै सैन्य एकेडेमीहरू (नेभल, एयर फोर्स आदि)। George Washington को BA/MD कार्यक्रम पनि। Marquette को एउटा अनौठो नियम जान्न आवश्यक छ: विज्ञान खण्ड छोड्नुभयो भने तपाईंले टेस्ट-अप्सனल (परीक्षा स्कोर ऐच्छिक) रूपमा आवेदन दिनुपर्छ — उनीहरूले तपाईंको ACT® स्कोरलाई कत्ति पनि विचार गर्ने छैनन्।
- दृढताका साथ सिफारिस गर्नेहरू: Duke, Michigan, Michigan State, RIT, Johns Hopkins र केही ट्र्याकरका अनुसार Carnegie Mellon। MIT ले विज्ञान अनिवार्य छैन भन्छ तर प्रत्येक परिवारलाई यो परीक्षा दिन सल्लाह दिन्छ।
- यसको प्रयोग नगर्नेहरू: आइभी लिगका अधिकांश स्कूलहरू, Stanford, Georgia Tech, Caltech, USC, Penn State, UConn, Virginia Tech, UGA, Colorado Boulder, BYU, Miami र फ्लोरिडाको सम्पूर्ण स्टेट युनिभर्सिटी सिस्टम।
- टेस्ट-ब्लाइन्ड (कुनै स्कोर नै नहेर्ने): University of California सिस्टम — यद्यपि यो परिवर्तन हुने सम्भावना धेरै छ।
वास्तविक निष्कर्ष यो हो कि सत्यको केवल एउटै भरपर्दो स्रोत छ: स्वयम् विश्वविद्यालय। यस क्षेत्रका प्रत्येक व्यक्ति यस कुरामा सहमत छन्। तपाईंको सूचीमा रहेको एउटा मात्र स्कूलले यो अनिवार्य गर्नुको अर्थ, व्यावहारिक रूपमा तपाईंले यो परीक्षा दिँदै हुनुहुन्छ।
अभिभावकहरू पर्ने पासो
यो यस्तो विषय हो जसलाई म सीधा सुधार गर्न चाहन्छु, किनभने यस बारे सामान्य सल्लाहहरू अधुरा छन्।
धेरै परिवारले सोच्छन् कि उनीहरूको बच्चाले विज्ञान परीक्षा दिन सक्छ, नराम्रो स्कोर गर्न सक्छ र त्यसपछि आवेदनबाट यसलाई हटाउन सक्छ — केवल तीन खण्डको कम्पोजिट स्कोर मात्र बुझाउन सक्छ। उनीहरूले त्यसो गर्न सक्दैनन्। जब तपाईं एउटा टेस्टको मिति पठाउनुहुन्छ, ACT® ले त्यो मितिको प्रत्येक खण्डको स्कोर पठाउँछ। एउटा रिपोर्ट भित्रबाट एउटा खण्ड मात्रै लुकाउने कुनै उपाय छैन।
तर यहाँ त्यो भाग छ जसलाई धेरैजसो लेखले छोडिदिन्छन्, र यो नै वास्तवमा महत्त्वपूर्ण छ: विज्ञान खण्ड कम्पोजिट स्कोरमा जोडिँदैन। त्यसैले एउटा कमजोर विज्ञान स्कोरले केही फरक पार्नु पर्दैन… जबसम्म यसले कुनै असर पार्दैन। र त्यो "जबसम्म यसले कुनै असर पार्दैन" भन्ने भाग नै यो लेखको अस्तित्वको एकमात्र कारण हो।
दुईवटा जटिलताहरू छन्, र ती वास्तविक हुन्:
आन्तरिक-कम्पोजिट जटिलता। विज्ञान ACT® को मुख्य हेडलाइन कम्पोजिट स्कोर भन्दा बाहिर छ। तर त्यसको मतलब यो होइन कि कुनै कलेजले चुपचाप आफ्नो आन्तरिक स्कोर गणना गरिरहेको छैन जसमा यो समावेश छ। यदि तपाईंको बच्चाले विज्ञानको स्कोर पठाउँछ भने, एउटा भर्ना कार्यालयले यसलाई आफ्नो गणनामा समावेश गर्न सक्छ। यो थाहा पाउने कुनै उपाय छैन — भर्ना अधिकारीहरूलाई आफैं पनि यो कुरा थाहा नहुन सक्छ र उनीहरूले निश्चित रूपमा तपाईंलाई भन्ने छैनन्। न त मलाई नै।
स्कोर-चोइस जटिलता। एक विद्यार्थीले निश्चित टेस्टका मितिहरू नपठाउने निर्णय गर्न सक्छ। त्यसैले तपाईं कुन मितिहरू पठाउँदै हुनुहुन्छ भन्ने कुरा पनि रणनीतिको हिस्सा हो। विज्ञानको परीक्षा खराब भएको कुनै मिति छ भने, स्कोर चोइसले (जुन स्कूलहरूमा यो अनुमति छ) तपाईंलाई पूर्ण रूपमा फरक मिति पठाउने सुविधा दिन्छ। तपाईं अझै पनि कुनै निश्चित मितिबाट विज्ञानलाई मात्र हटाउन सक्नुहुन्न — तर तपाईंले कुन मितिको स्कोर पठाउने भनेर रोज्न सक्नुहुन्छ।
सुपरस्कोरको चित्र पनि यसकै एउटा संस्करण हो। ACT® को आफ्नै सुपरस्कोर (superscore) रिपोर्टले विज्ञान खण्डलाई हटाउँछ। तर कलेजहरूले आफ्नै सुपरस्कोरिङ नियमहरू बनाउँछन् र Compass द्वारा ट्र्याक गरिएका लगभग ७५% स्कूलहरूले ACT® लाई सुपरस्कोर गर्छन्। सुपरस्कोर गर्ने र विज्ञानलाई महत्त्व दिने एउटा स्कूलले विभिन्न मितिहरूबाट तपाईंको उत्कृष्ट विज्ञान स्कोरलाई पुन: लिन सक्छ। आफैंले केही अनुमान नगर्नुहोस्। किनभने यी चीजहरू जटिल छन्।
STEM स्कोर र छात्रवृत्तिहरू
विज्ञानको स्कोर थप केही ठाउँहरूमा देखिन्छ जुन बारे तपाईंलाई थाहा नहुन सक्छ:
विज्ञानको स्कोरले STEM स्कोरलाई प्रभाव पार्छ, जसले गणित र विज्ञानलाई एकीकृत गर्दछ। निश्चित कार्यक्रमहरू — इन्जिनियरिङ, प्रि-हेल्थ, नर्सिङ — र केही प्रतिस्पर्धी छात्रवृत्तिहरूले STEM स्कोर प्रयोग गर्छन्। त्यसैले सामान्य भर्नाका लागि विज्ञान आवश्यक नभएको स्कूलमा पनि, त्यो स्कूल भित्रको कुनै निश्चित कार्यक्रमले यसको शर्त राख्न सक्छ।
र छात्रवृत्तिहरू आफैंमा एउटा छुट्टै संसार हुन्। उदाहरणका लागि, वेस्ट वर्जिनियाको PROMISE छात्रवृत्तिका लागि अझै पनि विज्ञानको सबस्कोर १९ आवश्यक पर्छ, ACT® ले यो खण्डलाई वैकल्पिक गरिसकेपछि पनि। Bright Futures, TOPS र अन्य राज्य स्तरका कार्यक्रमहरू जाँच गरेर हेर्नु पर्छ यदि तपाईंको परिवार मेधा-आधारित सहायता (merit aid) मा निर्भर छ भने। यसको पेछिको तर्क ठीक त्यस्तै हो जुन कलेजहरूले वास्तवमा कसरी ACT® स्कोर प्रयोग गर्छन् मा छ — टेस्ट कम्पनीको कुरा अन्तिम कुरा होइन; शैक्षिक संस्थाको कुरा नै अन्तिम हुन्छ।
"वैकल्पिक" को अर्थ कहिल्यै "उपेक्षित" होइन
हामीले यो नाटक पहिले पनि देखिसकेका छौं। ACT® राइटिङ (निबन्ध) खण्ड पनि "वैकल्पिक" थियो र लगभग पूरी तरह हराउनु अघि यो वर्षौं सम्म केही स्कूलहरूमा टिकिरह्यो। (यदि राइटिङ तपाईंको सोचमा छ भने, यहाँ जानकारी छ तपाईंको बच्चाले राइटिङ सहितको ACT® दिनु पर्छ कि पर्दैन।) वैकल्पिक विज्ञान पनि त्यस्तै इतिहासबाट गुज्रिरहेको छ — धेरैजसो स्कूलमा बिस्तारै हटाइँदैछ, केहीमा राखिँदैछ र जसले आफ्नो कलेज सूची कुन श्रेणीमा पर्छ भनेर बुझ्न पाँच मिनेट समय खर्च गर्छन्, उनीहरूले फाइदा पाइरहेका छन्।
यो स्पष्टसँग भन्नु पनि राम्रो हुन्छ: टेस्ट-अप्सனल युगको "वैकल्पिक भनेको गुप्त रूपमा अनिवार्य हो" भन्ने खालको त्रास यहाँ दोहोरिएन। प्रत्येक स्वतन्त्र सर्वेक्षण अनुसार, विज्ञान खण्ड लगभग प्रत्येक स्कूलमा वास्तवमै हराइसकेको छ। धेरै बच्चाहरूका लागि यो छोड्नु एउटा पूर्ण रूपमा तार्किक र बचाउयोग्य विकल्प हो।
त्यਸैले योजना यस प्रकार छ
एक पटक परीक्षा दिनुहोस्।
यदि यो राम्रो भयो भने, तपाईंसँग त्यो डाटा पोइन्ट उपलब्ध हुन्छ र यसको चिन्ता सकियो।
यदि यो कमजोर भयो भने, कम्पोजิต स्कोर कुनै पनि हालतमा प्रभावित हुँदैन र तपाईंले त्यसपछिका हरेक परीक्षाबाट विज्ञान छोड्न सक्नुहुन्छ। यो पूरा सुरक्षात्मक उपायका लागि खर्च मात्र ५ डलर र करिब ४० मिनेट हो — तपाईंको बच्चाको कलेज सूची अझै परिवर्तन भइरहेको बेला विकल्पहरू खुला राख्नका लागि यो निकै सानो मूल्य हो।
तपाईंको छोरा वा छोरीले कहाँ आवेदन दिँदैछन् भन्ने कुरा थाहा पाएपछि, तपाईंले ती निश्चित स्कूलहरूका लागि विज्ञान वास्तवमै महत्त्वपूर्ण छ कि छैन भनेर बुझ्नुहुनेछ। अनि तपाईंले यो एक पटक दिइसकेको हुनाले, तपाईंसँग पहिले नै स्कोर र यो कुनै समस्या होइन भन्ने प्रमाण हुनेछ।
एक वास्तविक अपवाद: विशेष सुविधा (थप समय)। तपाईंको बच्चाले थप समय (extended time) लिएर परीक्षा दिन्छ भने, विज्ञान खण्ड এমনিতেই लामो दिनमा एउटा गम्भीर बोझ बन्न जान्छ। "एक पटक दिनुहोस्" नियम अझै लागू हुन्छ — यदि विद्यार्थी साँच्चै निश्चित छैनन् कि उनीहरू कहिल्यै STEM को नजिक जाने छैनन्। थप समय र STEM प्रति पूर्ण अनिच्छा नै एकमात्र यस्तो क्षेत्र हो जहाँ म सुरुदेखि नै विज्ञान पूर्ण रूपमा छोड्ने सल्लाह दिनेछु। तर यस्तो मामला निकै दुर्लभ हुन्छ — धेरै विद्यार्थीले एक पटक ACT® दिएपछि मात्र आफूलाई औपचारिक थप समयको सुविधा आवश्यक भएको थाहा पाउँछन्।