ACT® সায়েন্স (বিজ্ঞান) সেকশন কি বাধ্যতামূলক?
Read time: 7 min · Last updated: June 8, 2026
সংক্ষিপ্ত উত্তর: আপনার ছেলে বা মেয়ের জন্য সম্ভবত নয়। কিন্তু "সম্ভবত নয়" কোনো পরিকল্পনা হতে পারে না, তাই আসল পরিকল্পনাটি এখানে দেওয়া হলো।
বিজ্ঞান পরীক্ষাটি একবার দিন। দেখুন কেমন হয়। তারপর সিদ্ধান্ত নিন এটি আবার দেবেন কিনা।
এটাই হলো সম্পূর্ণ কৌশল। নিচের সবকিছুই এর পেছনের কারণ।
আসলে কী পরিবর্তন হয়েছে
২০২৫ সালে, ACT® ছোট করা হয়েছে এবং বিজ্ঞান সেকশনটিকে ঐচ্ছিক (অপশনাল) করা হয়েছে। নতুন কম্পোজিট (সম্মিলিত) স্কোরটি কেবল ইংরেজি, গণিত এবং রিডিং-এর ওপর ভিত্তি করে তৈরি। আপনার সন্তান যদি বিজ্ঞান পরীক্ষা দেয়, তবে সেই স্কোরটি আলাদাভাবে রিপোর্ট করা হবে — এটি কম্পোজিট স্কোরকে প্রভাবিত করবে না। এই নতুন ডিজাইনের সম্পূর্ণ বিবরণ রয়েছে উন্নত ACT-এর সম্পূর্ণ গাইড.
অনলাইনে ঐচ্ছিক পরীক্ষা ২০২৫ সালের এপ্রিল থেকে শুরু হয়েছে। কাগজে ঐচ্ছিক পরীক্ষা ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর থেকে শুরু হয়েছে। ৭০ ডলারের বেস ফি-র ওপর বিজ্ঞান যোগ করতে অতিরিক্ত ৫ ডলার খরচ হয়।
এটি কেন ঘটেছে সে সম্পর্কে আমার মতামত: একটি প্রাইভেট ইকুইটি ফার্ম ACT®-এর দায়িত্ব নেয় যখন শিক্ষার্থী ভর্তির সংখ্যা কমছিল, এবং তারা টেস্টটি রিডিজাইন করে। প্রাইভেট ইকুইটি সাধারণত সবকিছু নষ্ট করে দেয়। ACT® একটি ভালো পরীক্ষা। এখন পর্যন্ত এটি ভালোই রয়েছে।
SAT সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত কথা, কারণ অভিভাবকরা সবসময় জিজ্ঞাসা করেন: SAT-এও বিজ্ঞান রয়েছে — তবে এর জন্য কোনো আলাদা সেকশন নেই। বিজ্ঞানের বিষয়গুলো রিডিং প্যাসেজ এবং পুরো টেস্ট জুড়ে ছড়িয়ে থাকা চার্ট-ও-গ্রাফ বিশ্লেষণমূলক প্রশ্নগুলোর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকে। ACT®-ই একমাত্র পরীক্ষা যা বিজ্ঞানকে নিজস্ব একটি সেকশন দেয়, যার কারণে ACT® সায়েন্স SAT-এর তুলনায় প্রকৃত প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের উপাদান (রসায়ন, পদার্থবিজ্ঞান, জীববিজ্ঞান, ভূতত্ত্ব) নিয়ে আরও গভীরে আলোচনা করে। তাই "বিজ্ঞান বাদ দেওয়া" কেবল ACT®-এর জন্য একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত; SAT-এ বাদ দেওয়ার মতো কিছু নেই।
বিজ্ঞান সেকশনটি আসলে কখনোই কোনো বিজ্ঞানের পরীক্ষা ছিল না
এটি পলিসি পরিবর্তনের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ, তাই এটি স্পষ্টভাবে শুনুন। নাম সত্ত্বেও, ACT® সায়েন্স সেকশন সবসময়ই ডেটা ব্যাখ্যা এবং যুক্তির পরীক্ষা ছিল, কোনো কনটেন্ট বা মুখস্থবিদ্যার পরীক্ষা নয়। এটি গ্রাফ পড়া, পরীক্ষামূলক সেটআপ বিশ্লেষণ করা এবং পরস্পরবিরোধী ডেটা থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়া। রসায়ন, জীববিজ্ঞান, ভূতত্ত্ব বা পদার্থবিজ্ঞানের কোনো প্রকৃত বিজ্ঞান জ্ঞান এখানে পরীক্ষা করা হয় না বললেই চলে।
যেসব অভিভাবকের সন্তানরা স্কুলে বিজ্ঞানের ক্লাসে হিমশিম খায়, তারা প্রায়শই এই সেকশনটি বাদ দেয় এই ভেবে যে তাদের সন্তান এতে খারাপ করবে। সাধারণত তাদের এমনটা করা উচিত নয়। শিক্ষার্থীরা এই সেকশনে খুব দ্রুত উন্নতি করে। বিজ্ঞানের স্কোর সাধারণত শিক্ষার্থীর অন্য সেকশনের স্কোরের কাছাকাছিই থাকে। এটি যতটা খারাপ মনে হয় ততটা নয়।
আসলে কাদের এটি প্রয়োজন
Your আপনার সন্তান যদি কোনো STEM ডিগ্রির জন্য আবেদন করে থাকে, এমনকি দূরদূরান্তেও তার সম্ভাবনা থাকে, তবে অভিনন্দন — তারা বিজ্ঞান সেকশনটি দিচ্ছে। এখানেই শেষ।
বাকি সবার জন্য, ডেটার ওপর সৎ বিশ্লেষণ: বিজ্ঞান খুব দ্রুত শেষ হয়ে গেছে। এখানে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য মূল গবেষণা হলো ২৫০টিরও বেশি বিশ্ববিদ্যালয়ের ওপর Edison Prep-এর সমীক্ষা। তারা দেখেছে যে সেকশনটি ৯৫% স্কুলে কার্যকরভাবে বন্ধ হয়ে গেছে — ACT® রচনার (Essay) এক দশক ধরে ধীরে ধীরে হারিয়ে যাওয়ার তুলনায় এটি একটি দ্রুত মৃত্যু। তাদের সিদ্ধান্ত: অল্প কয়েকটি স্কুল ছাড়া, ৯৯% কলেজ ২০২৬ সাল এবং তার পরের ব্যাচের জন্য বিজ্ঞান বাধ্যতামূলক করবে না।
Edison এই দ্রুত মৃত্যুর একটি বিশেষ কারণও উল্লেখ করেছে। তাদের মতে, পূর্ব উপকূলের দুটি স্কুলের ফাইন্যান্স ডিপার্টমেন্ট, যারা বিজ্ঞান বাধ্যতামূলক করার কথা ভাবছিল, তারা এই ধারণায় ভেটো দেয় — উদ্বেগ ছিল যে এটি বাধ্যতামূলক করলে আবেদনের ক্ষেত্রে বাধা তৈরি হবে এবং একটি নড়বড়ে অর্থনীতিতে আবেদনকারীদের ভয় পাইয়ে দিতে পারে, যার মধ্যে আন্তর্জাতিক পরিবারগুলোও রয়েছে যারা বিশ্ববিদ্যালয়ের আয়ের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটিকে চূড়ান্ত সত্য হিসেবে না নিয়ে Edison-এর রিপোর্ট হিসেবে ধরুন, তবে এটি যুক্তিযুক্ত: স্কুলগুলো এমন এক মুহূর্তে একটি বাধা দূর করেছে যখন তারা আবেদনকারী হারানোর ঝুঁকি নিতে পারত না।
North Avenue Education-এর (২২৩টি বিশ্ববিদ্যালয়) একটি প্রতিযোগী সমীক্ষাও রয়েছে যা "বাধ্যতামূলক বা জোরালোভাবে প্রস্তাবিত" সংখ্যাটিকে ৩০%-এর কাছাকাছি দেখায়। আমার মতামত: এটি প্রধানত "জোরালোভাবে প্রস্তাবিত", "বাধ্যতামূলক" নয় এবং দুটি এক জিনিস নয়। সমীক্ষাগুলোর মধ্যে এই অমিলটি নিজেই একটি সমস্যা — ভিন্ন পদ্ধতি, "প্রস্তাবিত" শব্দের ভিন্ন সংজ্ঞা, ঠিক সেই মুহূর্তে পরস্পরবিরোধী নির্দেশনা যখন পরিবারগুলো একটি পরিষ্কার উত্তর চায়।
বাস্তবিকভাবে যুক্তি অনুযায়ী পরিস্থিতিটি এখানে স্পষ্ট:
- বিজ্ঞান বাধ্যতামূলক: Boston University, Georgetown, Pomona, Marquette এবং সমস্ত সার্ভিস একাডেমি (নেভাল, এয়ার ফোর্স ইত্যাদি)। George Washington-এর BA/MD প্রোগ্রামও। Marquette-এর একটি অদ্ভুত নিয়ম জানা দরকার: বিজ্ঞান বাদ দিলে আপনাকে টেস্ট-অপশনাল হিসেবে আবেদন করতে হবে — তারা আপনার ACT® একেবারেই বিবেচনা করবে না।
- জোরালোভাবে প্রস্তাব করে: Duke, Michigan, Michigan State, RIT, Johns Hopkins এবং কিছু ট্র্যাকার অনুযায়ী Carnegie Mellon। MIT বলছে বিজ্ঞান বাধ্যতামূলক নয় তবে প্রতিটি পরিবারকে এটি দেওয়ার পরামর্শ দেয়।
- এটি ব্যবহার করে না: আইভি লীগের বেশিরভাগ স্কুল, Stanford, Georgia Tech, Caltech, USC, Penn State, UConn, Virginia Tech, UGA, Colorado Boulder, BYU, Miami এবং ফ্লোরিডার সম্পূর্ণ স্টেট ইউনিভার্সিটি সিস্টেম।
- টেস্ট-ব্লাইন্ড (কোনো স্কোরই দেখা হয় না): University of California সিস্টেম — যদিও এটি পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি।
আসল শিক্ষা হলো যে সত্যের ঠিক একটিই নির্ভরযোগ্য উৎস রয়েছে: খোদ বিশ্ববিদ্যালয়। এই ক্ষেত্রের প্রত্যেকেই এই বিষয়ে একমত। আপনার তালিকায় থাকা একটি মাত্র স্কুল এটি বাধ্যতামূলক করার অর্থ হলো, ব্যবহারিকভাবে আপনি এটি দিচ্ছেন।
অভিভাবকরা যে ফাঁদে পড়েন
এটি এমন একটি বিষয় যা আমি সরাসরি সংশোধন করতে চাই, কারণ এই বিষয়ে সাধারণ পরামর্শগুলো অর্ধেক জানা।
অনেক পরিবার ধরে নেয় যে তাদের সন্তান বিজ্ঞান পরীক্ষা দিতে পারে, খারাপ স্কোর করতে পারে এবং তারপর আবেদন থেকে এটি বাদ দিতে পারে — কেবল তিন সেকশনের কম্পোজিট স্কোর রিপোর্ট করতে পারে। তারা তা পারে না। আপনি যখন একটি টেস্টের তারিখ পাঠান, ACT® সেই তারিখের প্রতিটি সেকশনের স্কোর পাঠায়। একটি রিপোর্টের মধ্যে একটি সেকশন লুকিয়ে রাখার কোনো উপায় নেই।
কিন্তু এখানে সেই অংশটি যা বেশিরভাগ নিবন্ধ এড়িয়ে যায়, এবং এটিই আসলে গুরুত্বপূর্ণ: বিজ্ঞান কম্পোজিট স্কোরে ভূমিকা রাখে না। তাই একটি দুর্বল বিজ্ঞানের স্কোর কোনো ব্যাপার হওয়া উচিত নয়... যদি না এটি কোনো প্রভাব ফেলে। এবং সেই "যদি না এটি কোনো প্রভাব ফেলে" অংশটিই এই নিবন্ধের অস্তিত্বের একমাত্র কারণ।
দুটি জটিলতা রয়েছে, এবং সেগুলো বাস্তব:
অভ্যন্তরীণ-কম্পোজিট জটিলতা। বিজ্ঞান ACT®-এর মূল হেডライン কম্পোজিট স্কোরের বাইরে। কিন্তু তার মানে এই নয় যে কোনো কলেজ চুপচাপ নিজস্ব অভ্যন্তরীণ নম্বর গণনা করছে না যার মধ্যে এটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আপনার সন্তান যদি বিজ্ঞানের স্কোর পাঠায়, তবে একটি অ্যাডমিশন অফিস এটি তাদের নিজস্ব গণনায় অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। এটি জানার কোনো উপায় নেই — অ্যাডমিশন অফিসাররা হয়তো নিজেরাও তা জানেন না এবং তারা নিশ্চিতভাবে আপনাকে তা বলবেন না। বা আমাকেও না।
স্কোর-চয়েস জটিলতা। একজন শিক্ষার্থী নির্দিষ্ট টেস্টের তারিখগুলো না পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিতে পারে। তাই আপনি কোন তারিখগুলো পাঠাচ্ছেন সেটিও কৌশলের অংশ। বিজ্ঞানের পরীক্ষা খারাপ হয়েছে এমন কোনো তারিখ থাকলে, স্কোর চয়েস (যেসব স্কুলে এটি অনুমোদিত) আপনাকে সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি তারিখ পাঠানোর সুবিধা দেয়। আপনি এখনও কোনো নির্দিষ্ট তারিখ থেকে বিজ্ঞানকে নিখুঁতভাবে বাদ দিতে পারবেন না — তবে আপনি বেছে নিতে পারেন কোন তারিখটি পাঠানো হবে।
সুপারস্কোরের চিত্রটিও এরই একটি সংস্করণ। ACT®-এর নিজস্ব সুপারস্কোর (superscore) রিপোর্ট বিজ্ঞানকে বাদ দেয়। কিন্তু কলেজগুলো তাদের নিজস্ব সুপারস্কোরিং নিয়ম তৈরি করে এবং Compass দ্বারা ট্র্যাক করা প্রায় ৭৫% স্কুল ACT®-কে সুপারস্কোর করে। একটি স্কুল যা সুপারস্কোর করে এবং বিজ্ঞানের প্রতি গুরুত্ব দেয়, তারা বিভিন্ন তারিখ থেকে আপনার সেরা বিজ্ঞানের স্কোরটি আবার টেনে আনতে পারে। নিজে থেকে কিছু ধরে নেবেন না। কারণ এই বিষয়গুলো জটিল।
STEM স্কোর এবং স্কলারশিপ
বিজ্ঞানের স্কোর আরও কয়েকটি জায়গায় দেখা যায় যা সম্পর্কে আপনি হয়তো অবগত নন:
বিজ্ঞানের স্কোরটি STEM স্কোরকে প্রভাবিত করে, যা গণিত এবং বিজ্ঞানকে একত্রিত করে। নির্দিষ্ট প্রোগ্রাম — ইঞ্জিনিয়ারিং, প্রি-হেলথ, নার্সিং — এবং কিছু প্রতিযোগিতামূলক স্কলারশিপ STEM স্কোর ব্যবহার করে। তাই সাধারণ ভর্তির জন্য বিজ্ঞানের প্রয়োজন নেই এমন একটি স্কুলেও, সেই স্কুলের ভেতরের কোনো নির্দিষ্ট প্রোগ্রাম এটির শর্ত রাখতে পারে।
এবং স্কলারশিপগুলো নিজেদের মতো একটি আলাদা জগৎ। উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিম ভার্জিনিয়ার PROMISE স্কলারশিপের জন্য এখনও বিজ্ঞানের সাবস্কোর ১৯ প্রয়োজন হয়, এমনকি ACT® সেকশনটিকে ঐচ্ছিক করার পরেও। Bright Futures, TOPS এবং অন্যান্য রাজ্য স্তরের প্রোগ্রামগুলো পরীক্ষা করে দেখা উচিত যদি আপনার পরিবার মেধা-ভিত্তিক সহায়তার (merit aid) ওপর নির্ভর করে থাকে। এর পেছনের যুক্তি ঠিক একই রকম যা রয়েছে কলেজগুলো আসলে কীভাবে ACT® স্কোর ব্যবহার করে — টেস্টিং কোম্পানির কথা শেষ কথা নয়; শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের কথাই শেষ কথা।
"ঐচ্ছিক" মানে কখনোই "উপেক্ষিত" নয়
আমরা এই নাটক আগেও দেখেছি। ACT® রাইটিং (রচনা) সেকশনটিও "ঐচ্ছিক" ছিল এবং প্রায় পুরোপুরি বিলুপ্ত হওয়ার আগে এটি বছরের পর বছর ধরে কয়েকটি স্কুলে টিকে ছিল। (রাইটিং যদি আপনার ভাবনায় থাকে, তবে এখানে তথ্য রয়েছে আপনার সন্তানের রাইটিং সহ ACT® দেওয়া উচিত কিনা।) ঐচ্ছিক বিজ্ঞানও একই রকম ইতিহাসের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে — বেশিরভাগ স্কুলে ধীরে ধীরে বাদ দেওয়া হচ্ছে, কয়েকটিতে ধরে রাখা হচ্ছে এবং যেসব পরিবার তাদের তালিকাটি কোন শ্রেণিতে পড়ে তা জানতে পাঁচ মিনিট সময় ব্যয় করে, তাদের পুরস্কৃত করছে।
এটি স্পষ্টভাবে বলাও উচিত: টেস্ট-অপশনাল যুগের "ঐচ্ছিক মানে গোপনে বাধ্যতামূলক" ধরনের আতঙ্ক এখানে পুনরাবৃত্তি ঘটেনি। প্রতিটি স্বাধীন সমীক্ষা অনুযায়ী, বিজ্ঞান প্রায় প্রতিটি স্কুলেই সত্যিই হারিয়ে গেছে। অনেক বাচ্চার জন্য এটি বাদ দেওয়া একটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক ডিফল্ট পছন্দ।
তাহলে পরিকল্পনাটি এখানে দেওয়া হলো
একবার পরীক্ষাটি দিন।
যদি এটি ভালো হয়, তবে আপনার কাছে ডেটা পয়েন্ট রয়েছে এবং এটি নিয়ে আপনার চিন্তা শেষ।
যদি এটি দুর্বল হয়, তবে কম্পোজিট স্কোর কোনোভাবেই প্রভাবিত হয় না এবং আপনি এরপর থেকে প্রতিবারের পরীক্ষা থেকে বিজ্ঞান বাদ দিতে পারেন। এই সম্পূর্ণ সুরক্ষা ব্যবস্থার জন্য খরচ মাত্র ৫ ডলার এবং প্রায় ৪০ মিনিট — আপনার সন্তানের কলেজের তালিকা যখন এখনও পরিবর্তনশীল, তখন আপনার বিকল্পগুলো খোলা রাখার জন্য এটি একটি অত্যন্ত ছোট মূল্য।
আপনার ছেলে বা মেয়ে কোথায় আবেদন করছে তা একবার জেনে গেলে, আপনি বুঝতে পারবেন সেই নির্দিষ্ট স্কুলগুলোর জন্য বিজ্ঞান আসলে গুরুত্বপূর্ণ কিনা। আর যেহেতু আপনি এটি একবার দিয়েছিলেন, আপনার কাছে ইতিমধ্যেই স্কোর এবং এটি যে কোনো সমস্যা নয় তার প্রমাণ থাকবে।
একটি বাস্তব ব্যতিক্রম: বিশেষ সুযোগ-সুবিধা (বর্ধিত সময়)। আপনার সন্তান যদি বর্ধিত সময় (extended time), পরীক্ষা দেয়, তবে বিজ্ঞান এমনিতেই দীর্ঘ একটি দিনে একটি মারাত্মক বোঝা হয়ে দাঁড়ায়। "একবার দিন" নিয়মটি এখনও প্রযোজ্য — যদি না শিক্ষার্থী সত্যিই নিশ্চিত হয় যে তারা কখনোই STEM-এর কাছাকাছি যাবে না। বর্ধিত সময় এবং STEM-এর প্রতি সম্পূর্ণ অনীহাই হলো একমাত্র ক্ষেত্র যেখানে আমি শুরু থেকেই বিজ্ঞান পুরোপুরি বাদ দেওয়ার কথা বলব। তবে এমন ঘটনা অত্যন্ত বিরল — many অনেক শিক্ষার্থী একবার ACT® দেওয়ার পরেই কেবল জানতে পারে যে তাদের আনুষ্ঠানিক বর্ধিত সময়ের সুবিধা প্রয়োজন।