کیا ®ACT کا سائنس سیکشن لازمی ہے؟
Read time: 7 min · Last updated: June 8, 2026
مختصر جواب: غالباً آپ کے بیٹے یا بیٹی کے لیے نہیں۔ لیکن "غالباً نہیں" کوئی منصوبہ نہیں ہے، اس لیے یہاں اصل منصوبہ پیش ہے۔
سائنس کا امتحان ایک بار دیں۔ دیکھیں کہ کیسا رہتا ہے۔ پھر فیصلہ کریں کہ آیا اسے دوبارہ دینا ہے یا نہیں۔
بس یہی پوری حکمتِ عملی ہے۔ نیچے دی گئی ہر بات اس کی وجہ بتاتی ہے۔
اصل میں کیا تبدیلی آئی
2025 میں، ®ACT کو مختصر کر دیا گیا اور سائنس سیکشن اختیاری بن گیا۔ نیا کمپوزٹ (مجموعی) اسکور اب صرف انگریزی، ریاضی اور ریڈنگ پر مشتمل ہے۔ اگر آپ کا بچہ سائنس کا پیپر دیتا ہے، تو اس کا اسکور الگ سے رپورٹ کیا جاتا ہے — یہ کمپوزٹ اسکور کو متاثر نہیں کرتا۔ اس نئی تبدیلی کی مکمل تفصیلات بہتر کردہ ACT کی مکمل گائیڈ میں موجود ہیں۔
آن لائن اختیاری امتحان کا آغاز اپریل 2025 میں ہوا۔ پیپر پر اختیاری امتحان کا آغاز ستمبر 2025 میں ہوا۔ سائنس کو شامل کرنے کی لاگت $70 کی بنیادی فیس کے علاوہ اضافی $5 ہے۔
یہ سب کیوں ہوا، اس پر میری رائے: ایک پرائیویٹ ایکویٹی فرم نے اس وقت ®ACT کا کنٹرول سنبھالا جب رجسٹریشنز کم ہو رہی تھیں، اور انہوں نے ٹیسٹ کو دوبارہ ڈیزائن کیا۔ پرائیویٹ ایکویٹی عام طور پر چیزوں کو خراب کر دیتی ہے۔ ®ACT ایک مضبوط ٹیسٹ ہے۔ اب تک، یہ مضبوط ہی رہا ہے۔
SAT کے بارے میں ایک مختصر بات، کیونکہ والدین ہمیشہ پوچھتے ہیں: SAT میں بھی سائنس شامل ہے — بس اس کا کوئی مخصوص سیکشن نہیں ہے۔ سائنس کے موضوعات ریڈنگ پیسجز اور پورے ٹیسٹ میں بکھرے ہوئے چارٹ اور گراف کے تجزیاتی سوالات میں شامل ہوتے ہیں۔ ®ACT واحد ٹیسٹ ہے جو سائنس کو اپنا الگ سیکشن دیتا ہے، یہی وجہ ہے کہ ®ACT سائنس حقیقی قدرتی علوم کے مواد (کیمسٹری، فزکس، بائیولوجی، جیولوجی) کی گہرائی میں جاتا ہے جو آپ کو SAT پر نظر آنے والی کسی بھی چیز سے زیادہ ہے۔ اس لیے "سائنس کو چھوڑنا" ایک ACT® مخصوص فیصلہ ہے؛ SAT پر چھوڑنے کے لیے کچھ نہیں ہے۔
سائنس سیکشن کبھی بھی حقیقت میں سائنس کا ٹیسٹ نہیں تھا
یہ بات پالیسی کی تبدیلی سے زیادہ اہم ہے، اس لیے اسے غور سے سنیں۔ نام کے باوجود، ®ACT کا سائنس سیکشن ہمیشہ سے ڈیٹا کی تشریح اور منطق (Reasoning) کا ٹیسٹ رہا ہے، مواد (Content) کا ٹیسٹ نہیں۔ یہ گراف پڑھنے، تجرباتی سیٹ اپس کا تجزیہ کرنے اور متضاد ڈیٹا سے نتائج اخذ کرنے کا نام ہے۔ اس میں کیمسٹری، بائیولوجی، جیولوجی یا فزکس کے کسی حقیقی سائنسی علم کا امتحان تقریباً نہیں لیا جاتا۔
وہ والدین جن کے بچے اسکول میں سائنس کی کلاس میں مشکل کا سامنا کرتے ہیں، وہ اکثر یہ فرض کر کے اس سیکشن کو چھوڑ دیتے ہیں کہ ان کا بچہ اس میں فیل ہو جائے گا۔ عام طور پر انہیں ایسا نہیں کرنا چاہیے۔ طلبہ اس سیکشن میں بہت تیزی سے بہتری لاتے ہیں۔ سائنس کے اسکورز عام طور پر طالب علم کے دوسرے سیکشنز کے اسکورز کے آس پاس ہی رہتے ہیں۔ یہ اتنا برا نہیں ہے جتنا کہ لگتا ہے۔
اصل میں کن کو اس کی ضرورت ہے
اگر آپ کا بچہ STEM (سائنس، ٹیکنالوجی، انجینئرنگ، ریاضی) کی ڈگری کے لیے اپلائی کر رہا ہے، خواہ دور دور تک بھی، تو مبارک ہو — وہ سائنس سیکشن کا امتحان دے رہے ہیں۔ بات ختم۔
باقی سب کے لیے، ڈیٹا کا ایمانداری سے جائزہ یہ ہے: سائنس سیکشن بہت تیزی سے ختم ہو گیا۔ یہاں سب سے زیادہ معتبر اصل تحقیق Edison Prep کا 250 سے زیادہ یونیورسٹیز کا سروے ہے۔ انہوں نے پایا کہ یہ سیکشن مؤثر طریقے سے 95% اسکولوں میں ختم ہو چکا ہے — ®ACT کے مضمون (Essay) کے دس سالہ سست خاتمے کے مقابلے میں یہ ایک تیز موت ہے۔ ان کا نتیجہ یہ ہے: چند ایک کے علاوہ، 99% کالجز 2026 اور اس کے بعد کے بیجز کے لیے سائنس لازمی قرار نہیں دیں گے۔
ایڈیسن اس تیز موت کی ایک اہم وجہ بھی بتاتا ہے۔ ان کے مطابق، ایسٹ کوسٹ کے دو اسکولوں کے فنانس ڈپارٹمنٹس نے، جو سائنس کو لازمی کرنے پر غور کر رہے تھے، اس خیال کو ویٹو کر دیا — تشویش یہ تھی کہ اسے لازمی کرنے سے درخواست دینے کا عمل مشکل ہو جاتا ہے اور یہ ایک غیر مستحکم معیشت میں درخواست گزاروں کو ڈرا سکتا ہے، بشمول بین الاقوامی خاندانوں کے جو یونیورسٹی کی آمدنی کے لیے بہت اہم ہیں۔ اسے ایڈیسن کی رپورٹ سمجھیں نہ کہ حتمی سچ، لیکن یہ منطقی لگتا ہے: اسکولوں نے ایک ایسے وقت میں رکاوٹ کو ہٹا دیا جب وہ درخواست گزاروں کو کھونے کا خطرہ مول نہیں لے سکتے تھے۔
North Avenue Education (223 یونیورسٹیز) کا ایک اور سروے بھی ہے جو "لازمی یا پرزور تجویز کردہ" تعداد کو 30% کے قریب بتاتا ہے۔ میری رائے: وہ زیادہ تر "پرزور تجویز کردہ" ہے، "لازمی" نہیں، اور دونوں ایک چیز نہیں ہیں۔ سروے کے درمیان یہ فرق خود ایک مسئلہ ہے — مختلف طریقے، "تجویز کردہ" کی مختلف تعریفیں، بالکل اس وقت متضاد رہنمائی جب خاندان ایک واضح جواب چاہتے ہیں۔
یہاں وہ صورت حال ہے جہاں یہ اصل میں عقل کے مطابق بیٹھتا ہے:
- سائنس لازمی ہے: بوسٹن یونیورسٹی، جارج ٹاؤن، پومونا، مارکیٹ، اور تمام سروس اکیڈمیز (نیول، ایئر فورس وغیرہ)۔ جارج واشنگٹن کا BA/MD پروگرام بھی۔ مارکیٹ کی ایک عجیب بات جاننے کے لائق ہے: سائنس چھوڑیں اور آپ کو ٹیسٹ آپشنل کے طور پر اپلائی کرنا ہوگا — وہ آپ کے ®ACT پر بالکل غور نہیں کریں گے۔
- پرزور تجویز کرتا ہے: ڈیوک، مشی گن، مشی گن اسٹیٹ، RIT، جانز ہاپکنز، اور کچھ ٹریکرز کے مطابق کارنیگی میلن۔ MIT کا کہنا ہے کہ سائنس لازمی نہیں ہے لیکن پھر بھی ہر خاندان کو اسے دینے کا مشورہ دیتا ہے۔
- اس کا استعمال نہیں کرتا: زیادہ تر آئیوی لیگز، اسٹینفورڈ، جارجیا ٹیک، کیلٹیک، USC، پین اسٹیٹ، یوکون (UConn)، ورجینیا ٹیک، UGA، کولوراڈو بولڈر، BYU، میامی، اور فلوریڈا کا پورا اسٹیٹ یونیورسٹی سسٹم۔
- ٹیسٹ بلائنڈ (اسکورز بالکل نہیں دیکھتے): یونیورسٹی آف کیلیفورنیا سسٹم — اگرچہ اس کے تبدیل ہونے کا پورا امکان ہے۔
اصل نتیجہ یہ ہے کہ سچائی کا صرف ایک ہی معتبر ذریعہ ہے: خود یونیورسٹی۔ اس شعبے کا ہر شخص اس بات پر متفق ہے۔ آپ کی فہرست میں شامل کسی ایک اسکول کا اسے لازمی قرار دینے کا عملی طور پر مطلب یہ ہے کہ آپ یہ امتحان دے رہے ہیں۔
وہ جال جس میں والدین پھنستے ہیں
یہ وہ بات ہے جس کی میں براہِ راست اصلاح کرنا چاہتا ہوں، کیونکہ اس پر عام مشورے ادھورے ہیں۔
بہت سے خاندان یہ فرض کر لیتے ہیں کہ ان کا بچہ سائنس کا ٹیسٹ دے سکتا ہے، خراب اسکور کر سکتا ہے، اور پھر اسے درخواست سے ہٹا سکتا ہے — صرف تین سیکشنز کا کمپوزٹ اسکور رپورٹ کر سکتا ہے۔ وہ ایسا نہیں کر سکتے۔ جب آپ ٹیسٹ کی تاریخ بھیجتے ہیں، تو ®ACT اس تاریخ کے ہر سیکشن کا اسکور بھیجتا ہے۔ رپورٹ کے اندر کسی ایک سیکشن کو چھپانے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔
لیکن یہاں وہ حصہ ہے جسے زیادہ تر مضامین چھوڑ دیتے ہیں، اور یہی حصہ ہے جو اصل میں اہم ہے: سائنس کمپوزٹ اسکور میں شامل نہیں ہوتی۔ اس لیے کمزور سائنس اسکور سے کوئی فرق نہیں پڑنا چاہیے... جب تک کہ اس سے فرق نہ پڑے۔ اور وہ "جب تک کہ اس سے فرق نہ پڑے" ہی اس مضمون کے وجود کی پوری وجہ ہے۔
دو پیچیدگیاں ہیں، اور وہ حقیقی ہیں:
اندرونی کمپوزٹ کی پیچیدگی۔ سائنس ®ACT کے ہڈلائن کمپوزٹ اسکور سے باہر ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کوئی کالج خاموشی سے اپنا اندرونی نمبر تیار نہیں کر رہا جس میں یہ شامل ہو۔ اگر آپ کا بچہ سائنس کا اسکور بھیجتا ہے، تو ایڈمیشن آفس اسے اپنے حساب کتاب میں شامل کر سکتا ہے۔ اسے جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے — ایڈمیشن آفیسرز شاید خود بھی یہ نہ جانتے ہوں، اور وہ یقیناً آپ کو نہیں بتائیں گے۔ اور نہ ہی مجھے۔
اسکور چوائس کی پیچیدگی۔ ایک طالب علم کچھ ٹیسٹ کی تاریخوں کو نہ بھیجنے کا انتخاب کر سکتا ہے۔ اس لیے آپ کون سی تاریخیں بھیجتے ہیں یہ بھی حکمتِ عملی کا حصہ ہے۔ اگر کوئی ایسی تاریخ ہے جہاں سائنس کا ٹیسٹ خراب رہا، تو اسکور چوائس (ان اسکولوں میں جو اس کی اجازت دیتے ہیں) آپ کو مکمل طور پر ایک الگ تاریخ بھیجنے کی اجازت دیتی ہے۔ آپ اب بھی کسی مخصوص تاریخ سے سائنس کو جراحی کے طریقے سے نکال نہیں سکتے — لیکن آپ منتخب کر سکتے ہیں کہ کون سی تاریخ بھیجی جائے۔_
سپر اسکور کی تصویر اسی کا اپنا ایک ورژن ہے۔ ®ACT کی اپنی سپر اسکور (superscore) رپورٹ سائنس کو چھوڑ دیتی ہے۔ لیکن کالجز اپنے سپر اسکورنگ کے قواعد خود طے کرتے ہیں، اور کمپاس (Compass) کے ذریعے ٹریک کیے جانے والے تقریباً 75% اسکول ®ACT کو سپر اسکور کرتے ہیں۔ ایک اسکول جو سپر اسکور کرتا ہے اور سائنس کی پرواہ کرتا ہے، وہ مختلف تاریخوں میں سے آپ کے بہترین سائنس اسکور کو واپس نکال سکتا ہے۔ پہلے سے فرض نہ کر لیں۔ کیونکہ یہ چیزیں پیچیدہ ہیں۔
STEM اسکور اور اسکالرشپس
کچھ اور جگہیں جہاں سائنس اسکور نظر آتا ہے جس کے بارے میں آپ شاید واقف نہ ہوں:
سائنس کا اسکور STEM اسکور کو متاثر کرتا ہے، جو ریاضی اور سائنس کو ملاتا ہے۔ مخصوص پروگرام — انجینئرنگ، پری ہیلتھ، نرسنگ — اور کچھ مسابقتی اسکالرشپس STEM اسکور کا استعمال کرتے ہیں۔ اس لیے عام ایڈمیشن کے لیے سائنس لازمی نہ قرار دینے والے اسکول میں بھی، اس اسکول کے اندر کا کوئی پروگرام اس کی شرط رکھ سکتا ہے۔
اور اسکالرشپس اپنے آپ میں ایک الگ چیز ہیں۔ مثال کے طور پر، ویسٹ ورجینیا کی PROMISE اسکالرشپ کے لیے اب بھی 19 کے سائنس سب اسکور کی ضرورت ہوتی ہے، بھلے ہی ®ACT نے اس سیکشن کو اختیاری بنا دیا ہو۔ برائٹ فیوچرز (Bright Futures)، TOPS اور دیگر ریاستی پروگراموں کو چیک کرنا ضروری ہے اگر آپ کا خاندان میرٹ امداد (merit aid) پر انحصار کر رہا ہے۔ اس کے پیچھے وہی منطق ہے جو کالج اصل میں ®ACT اسکورز کا استعمال کیسے کرتے ہیں کے پیچھے ہے — ٹیسٹنگ کمپنی کی بات آخری نہیں ہوتی؛ ادارے کی ہوتی ہے۔
"اختیاری" کا مطلب کبھی بھی "نظر انداز کیا گیا" نہیں رہا ہے
ہم یہ شو پہلے بھی دیکھ چکے ہیں۔ ®ACT کا رائٹنگ (مضمون) سیکشن بھی "اختیاری" تھا، اور تقریباً غائب ہونے سے پہلے یہ سالوں تک چند اسکولوں میں ٹکا رہا۔ (اگر رائٹنگ آپ کے پیشِ نظر ہے، تو یہاں معلومات ہیں کہ کیا آپ کے بچے کو رائٹنگ کے ساتھ ACT دینا چاہیے یا نہیں۔) اختیاری سائنس بھی اسی کہانی کے راستے پر ہے — زیادہ تر اسکولوں میں آہستہ آہستہ ختم ہو رہا ہے، کچھ میں برقرار ہے، اور ان خاندانوں کو فائدہ پہنچا رہا ہے جو یہ معلوم کرنے میں پانچ منٹ لگاتے ہیں کہ ان کی فہرست کس زمرے میں آتی ہے۔
یہ بات بھی واضح طور پر کہنے کی ضرورت ہے: ٹیسٹ آپشنل دور کا یہ خوف کہ "اختیاری کا مطلب چھپا ہوا لازمی ہے" یہاں نہیں دہرایا گیا۔ ہر آزاد سروے کے مطابق، سائنس واقعی تقریباً ہر اسکول میں ختم ہو چکا ہے۔ اسے چھوڑ دینا بہت سے بچوں کے لیے ایک دفاعی اور درست ڈیفالٹ انتخاب ہے۔
تو یہاں منصوبہ پیش ہے
اسے ایک بار دیں۔
اگر یہ مضبوط ہے، تو آپ کے پاس ڈیٹا پوائنٹ موجود ہے اور آپ کو اس کی فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
اگر یہ کمزور ہے، تو مجموعی اسکور بہرحال متاثر نہیں ہوتا، اور آپ اس کے بعد ہر بار کے ٹیسٹ سے سائنس کو ہٹا سکتے ہیں۔ اس پوری حفاظتی تدبیر (Hedge) کی لاگت $5 اور تقریباً 40 منٹ ہے — آپ کے بچے کی کالج کی فہرست میں تبدیلیاں ہونے کے دوران اپنے اختیارات کو کھلا رکھنے کے لیے یہ ایک چھوٹی سی قیمت ہے۔
ایک بار جب آپ جان جائیں گے کہ آپ کا بیٹا یا بیٹی کہاں اپلائی کر رہے ہیں، تو آپ کو معلوم ہو جائے گا کہ ان مخصوص اسکولوں کے لیے سائنس واقعی اہم ہے یا نہیں۔ اور چونکہ آپ نے اسے ایک بار دیا تھا، آپ کے پاس پہلے سے ہی اسکور اور اس بات کا ثبوت ہوگا کہ یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے۔
ایک حقیقی استثنا: خصوصی انتظامات (وقت میں توسیع)۔ اگر آپ کا بچہ توسیع شدہ وقت (Extended time) کے ساتھ ٹیسٹ دیتا ہے، تو سائنس پہلے سے طویل دن پر ایک سنگین بوجھ بن جاتا ہے۔ "اسے ایک بار دیں" کا اصول اب بھی لاگو ہوتا ہے — جب تک کہ طالب علم واقعی پرامید نہ ہو کہ وہ کبھی بھی STEM کے قریب نہیں جائے گا۔ توسیع شدہ وقت اور STEM پر مکمل انکار ہی واحد ایسا معاملہ ہے جہاں میں شروع سے ہی سائنس کو مکمل طور پر چھوڑنے کا مشورہ دوں گا۔ لیکن ایسے معاملات انتہائی نایاب ہیں — بہت سے طلبہ کو ایک بار ®ACT دینے کے بعد ہی معلوم ہوتا ہے کہ انہیں باضابطہ وقت کی توسیع کی ضرورت ہے۔