ACT를 위한 칸 아카데미가 있을까요?

Read time: 4 min  ·  Last updated: June 21, 2026

칸 아카데미에는 공식 ACT® 대비 과정이 없어요. 칸 아카데미의 유일한 표준화 시험 제휴는 SAT를 위한 College Board와의 제휴예요. 부모님들은 자녀의 시험 점수를 올릴 수 있는 체계적이고 신뢰할 만한 방법을 원해요. 무료 콘텐츠는 내용을 가르쳐 줄 수는 있지만, 자녀가 왜 그 문제들을 틀리는지 설명하는 데에는 그다지 도움이 되지 않아요.

이것이 바로 이 웹사이트가 세워진 전제예요. ACT를 위한 칸 아카데미 같은 것이 있어야 마땅해요. 그래서 이제 여기 있어요.

저는 10년 이상의 경력을 가진 전문 튜터예요. 해외와 국내에서 모두 가르쳤어요. Compass Prep, Princeton Review, Varsity Tutors를 비롯해 유명한 회사 전부에서 일했어요. 저는 이 모든 회사가 첫째로 청구에, 둘째로 학생의 시험 점수 향상에 관심을 둔다는 것을 보았어요. 저는 또한 Princeton Review를 포함한 여러 회사를 위해 콘텐츠를 작성하기도 했어요.

왜 사람들은 ACT를 위한 칸 아카데미를 기대할까요

칸 아카데미는 온라인에서 무료 교육의 전체 모델을 구축했어요. 대부분의 콘텐츠는 과목 지식 측면에서 정말로 훌륭해요. 저는 학생들에게 기초 수학과 문법을 위해 칸 아카데미를 사용하라고 적극 권해요. 그것이 바로 칸 아카데미가 잘하는 것이기 때문이에요. 살 칸은 뛰어난 교사이지만 튜터는 아니에요. 그리고 거기에는 차이가 있어요.

살 칸은 도움을 원하는 학생들, 돈을 너무 많이 내고 있다고 느끼는 부모들, 그리고 말 그대로 여러분을 하나의 회계 항목으로 보는 시험 대비 관리자들 사이에 앉아 있어야 할 일이 한 번도 없었어요. 이런 압력솥 같은 상황은 튜터가 수업 작업의 우선순위를 미친 듯이 정하도록 요구해요. 그것은 보통 학생이 정확히 무엇을, 그리고 왜 놓치고 있는지를 진단하는 것을 의미해요. 그 "왜"가 결정적이에요. 학생들은 온갖 종류의 선입견과 제한적인 믿음을 가지고 있어요. 튜터가 이런 것들이 학업 성취에 영향을 미치는 한도 내에서 학생이 이를 해결하도록 도울 수 있다면, 큰 진전을 이룰 수 있어요. 그것이 좋은 튜터가 그토록 가치 있는 이유의 일부예요.

그들은 학교 교사가 아니에요. 그들은 매 학년 동안 하루에 여러 번, 일주일에 5일씩 30명의 아이들에게 같은 교육과정을 가르치지 않아요. 대신 튜터는 한두 개의 매우 특정한 시험에 대해 엄청난 전문 지식을 가지고 있고, 그것을 학생의 수행에 맞춰 보정하는 데 사용해요. 이것은 완전히 다른 두 가지 일이에요. 그리고 학교 교사가 되는 일에서는 칸 아카데미의 살 칸이 제가 앞으로 해낼 수 있는 것보다 더 잘해요.

칸 아카데미가 실제로 도움이 되는 부분

대부분의 "ACT를 위한 칸 아카데미" 기사가 잘못 짚는 부분이 바로 여기예요. 내용은 겹치지만, 시험은 겹치지 않아요. 칸 아카데미 자체의 ACT 개요 영상도 이를 인정해요. 거기서 배우는 수학과 과학은 ACT가 바탕으로 삼는 바로 그 수학과 과학이에요. 그래서 인수분해를 제대로 익히지 못한 아이, 또는 쉼표 규칙이나 데이터 표 읽기 같은 실제 지식의 공백을 메우는 데에는 칸 아카데미가 훌륭하고 무료이며, 저도 직접 학생들을 그곳으로 보내요.

칸 아카데미가 손댈 수 없는 것은 ACT를 ACT답게 만드는 모든 것이에요. 즉 속도 조절, 답안 선택지의 함정, 그리고 읽기 섹션이 뛰어난 독자조차 걸려 넘어지게 하려고 문제를 배열하는 방식이에요. 학생은 칸 아카데미의 모든 개념을 통달하고도 여전히 같은 점수를 받고 나올 수 있어요. 그들을 제한하던 것이 결코 내용이 아니었기 때문이에요. 그것은 형식이었어요. 그리고 형식이야말로 일반적인 영상 라이브러리가 진단할 수 없는 바로 그것이에요.

"공식" 무료 과정, 그리고 그 한계

Kaplan의 "공식" 과정은 실제로 존재해요. 도움이 될 수는 있지만, 제가 부모라면 유료 버전에 돈을 내지 않을 거예요. 우선, Kaplan의 책은 늘 그저 그래요. 물론 일반적이긴 하지만, 더 큰 문제는 연습 문제가 실제 시험과 그냥 다르다는 점이에요. 맞다고 느낄 만큼 비슷하지만, 잘못된 본능을 길들일 만큼 어긋나 있어요. 그들이 ACT 공식 파트너라 하더라도, 저는 수업에서 그중 하나도 절대 사용하지 않을 거예요.

둘째로, 그 과정은 일반적이에요. 시험 대비 회사임에도 불구하고, 일반적인 자기 주도형 과정은 교실 수업과 똑같은 문제 일부에 부딪혀요. 즉 튜터링이 하는 일과 같은 일을 하지 않아요. 그래서 제 웹사이트가 ACT 보고 범주 설명에서 보여 드리는 것처럼 특정한 오류를 정확히 짚어 내는 대신, 그 과정은 범위를 넓게 잡아 자녀가 실제로 필요로 하든 안 하든 모든 내용을 공부하게 만들어요. 그것은 엄청나게 비효율적이에요. 대수에 이미 강한 아이는 대수 수업을 앉아서 들을 필요가 없어요. 그 아이는 자기 점수를 조용히 갉아먹고 있는 세 가지 보고 범주를 찾아내야 해요.

명확히 구분할 가치가 있는 한 가지가 있어요. Kaplan 과정에는 두 가지 버전이 있어요. 유료 버전은 제가 사지 않을 그것이에요. 다른 하나는 무료이지만, ACT 응시료 면제 자격이 있는 학생에게만 해당돼요. 그것이 닿는 가정들에게는 정말 좋은 일이에요. 하지만 그것은 좁은 문이에요. 제 웹사이트 전체는 모두에게 무료예요. 면제도, 계정도, 함정도 없어요.

이들 중 어느 것도 할 수 없는 일

다른 모든 자료는 천편일률적이에요. 그중 어느 것도 자녀의 실제 점수 보고서에서 출발하지 않아요. 공정하게 말하자면, 대부분의 일반적인 튜터링도 마찬가지예요. 많은 튜터가 자기 주도형 과정이 쓰는 것과 똑같은 정형화된 교육과정을 그대로 돌려요.

바로 여기에 빠져 있는 메커니즘이 있어요. 그리고 그것이 전부예요.

여러분은 점수 보고서에서 시작해요. 종합 점수가 아니라, 그 아래에 있는 보고 범주에서 시작해요. 어떤 능력이 점수를 깎아먹고 있는지 알려 주는 그 범주들 말이에요. 거기서부터 학생이 몇 점이 필요한지, 그리고 실제로 어디에 있는지를 정확히 볼 수 있어요. 그런 다음 그 격차를 중심으로 계획을 세워요. 구간별로, 특정한 약점을 겨냥하고, 아이가 이미 갖춘 모든 것은 건너뛰면서요. 그러고 나서 일단 공부할 준비가 되면, 그들이 필요로 하는 모든 콘텐츠를 점수 구간별로 정리해 무료로, 이 사이트에서 실시간으로 이용할 수 있어요.

그것이 바로 존재했어야 마땅한, ACT를 위한 칸 아카데미 버전이에요. 그것은 모든 아이를 대상으로 가르치는 대신 개별 아이를 읽어 내고, 모두에게 무료예요. 제가 아는 한, 다른 누구도 그렇게 하고 있지 않아요.

혼자서 하는 대신 함께 해 나가기를 원하신다면, 무료 상담에는 정밀 포인트 맵이 포함돼요. 자녀의 실제 진단 또는 점수 보고서를 바탕으로 만든 주별 계획으로, 자녀의 결과에 나타나는 정확한 약점을 겨냥해요.