არის თუ არა ACT®-ის მეცნიერების (Science) სექცია სავალდებულო?

Read time: 7 min  ·  Last updated: June 8, 2026

მოკლე პასუხი: სავარაუდოდ არა თქვენი ვაჟისთვის ან ქალიშვილისთვის. მაგრამ "სავარაუდოდ არა" არ არის გეგმა, ამიტომ აი ნამდვილი გეგმა.

ჩააბარეთ მეცნიერება ერთხελ. ნახეთ როგორ წავა საქმე. შემდეგ გადაწყვიტეთ, გსურთ თუ არა მისი ხელახლა ჩაბარება.

ეს არის მთელი სტრატეგია. ქვემოთ მოცემული ყველაფერი არის მიზეზი.

რა შეიცვალა რეალურად

2025 წელს ACT® შემცირდა და მეცნიერების სექცია არჩევითი გახდა. ახალი კომპოზიტური (საერთო) ქულა მოიცავს მხოლოდ ინგლისურს, მათემატიკას და კითხვას. თუ თქვენი შვილი აბარებს მეცნიერებას, ეს ქულა ცალკე ფორმდება — ის არ მოქმედებს კომპოზიტურ ქულაზე. რედიზაინის სრული დეტალები მოცემულია სრულ გზამკვლევში გაუმჯობესებული ACT-ის შესახებ.

ონლაინ არჩევითი ფორმატი დაიწყო 2025 წლის აპრილში. ქაღალდზე არჩევითი ფორმატი დაიწყო 2025 წლის სექტემბერში. მეცნიერების დამატება ღირს $5 საბაზისო $70 საფასურის გარდა.

ჩემი აზრი იმის შესახებ, თუ რატომ მოხდა ეს: კერძო კაპიტალის (private equity) ფირმამ აიღо კონტროლი ACT®-ზე, როდესაც რეგისტრაციები მცირდებოდა, და მათ შეცვალეს ტესტის დიზაინი. კერძო კაპიტალი ჩვეულებრივ ყველაფერს აფუჭებს. ACT® მყარი ტესტია. ჯერჯერობით, მან შეინარჩუნა ეს სიმყარე.

მოკლედ SAT-ის შესახებაც, რადგან მშობლები ყოველთვის კითხულობენ: SAT-შიც არის მეცნიერება — უბრალოდ მას არ აქვს გამოყოფილი სექცია. მეცნიერების თემები ჩართულია კითხვის ტექსტებში და ტესტის დანარჩენ ნაწილში გაბნეულ დიაგრამებისა და გრაფიკების ანალიზის კითხვებში. ACT® ერთადერთი ტესტია, რომელიც მეცნიერებას საკუთარ სექციას უთმობს, რის გამოც ACT®-ის მეცნიერება უფრო ღრმად შედის რეალურ საბუნებისმეტყველო მასალებში (ქიმია, ფიზიკა, ბიოლოგია, გეოლოგია), ვიდრე ნებისმიერი რამ, რასაც SAT-ზე ნახავთ. ასე რომ, "მეცნიერების გამოტოვება" მხოლოდ ACT®-ისთვის დამახასიათებელი გადაწყვეტილებაა; SAT-ზე გამოსატოვებელი არაფერია.

მეცნიერების სექცია რეალურად არასოდეს ყოფილა მეცნიერების ტესტი

ეს მონაცემები უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე პოლიტიკის ცვლილება, ამიტომ მოუსმინეთ ყურადღებით. მიუხედავად სახელწოდებისა, ACT®-ის მეცნიერების სექცია ყოველთვის იყო მონაცემთა ინტერპრეტაციისა და ლოგიკური მსჯელობის ტესტი და არა შინაარსობრივი ცოდნის. ეს არის გრაფიკების კითხვა, ექსპერიმენტული მოწყობილობების ანალიზი და ურთიერთსაწინააღმდეგო მონაცემებიდან დასკვნების გამოტანა. აქ რეალური ქიმიის, ბიოლოგიის, გეოლოგიის ან ფიზიკის თითქმის არანაირი სამეცნიერო ცოდნა არ მოწმდется.

მშობლები, რომელთა შვილებსაც უჭირთ მეცნიერების გაკვეთილებზე სკოლაში, ხშირად ტოვებენ ამ სექციას იმ ვარაუდით, რომ მათი შვილი ჩაიჭრება. როგორც წესი, მათ ეს არ უნდა გააკეთონ. სტუდენტები ამ სექციაში ძალიან სწრაფად უმჯობესდებიან. მეცნიერების ქულები ჩვეულებრივ სტუდენტის სხვა სექციების ქულების ფარგლებშია. ეს არ არის ისეთი ცუდი, როგორც ჟღერს.

ვინ მოითხოვს მას რეალურად

თუ თქვენი შვილი აბარებს STEM სპეციალობაზე, თუნდაც მინიმალური კავშირით, გილოცავთ — ისინი აბარებენ მეცნიერების სექციას. წერტილი.

ყველასთვის, მონაცემთა გულწრფელი ანალიზი: მეცნიერების სექცია სწრაფად მოკვდა. ყველაზე სანდო დამოუკიდებელი კვლევა აქ არის Edison Prep-ის გამოკითხვა 250-ზე მეტ უნივერსიტეტს შორის. მათ დაადგინეს, რომ სექციამ ფაქტობრივად დაკარგა აქტუალობა სკოლების 95%-ში — სწრაფი სიკვდილი ACT®-ის ესეს ათწლიან ნელ გაქრობასთან შედარებით. მათი დასკვნა: მცირე გამონაკლისის გარდა, კოლეჯების 99% არ მოითხოვს მეცნიერებას 2026 წლისა და მომდევნო წლების ნაკადებისთვის.

Edison ასევე აცხადებს ამ სწრაფი გაუქმების საინტერესო მიზეზს. მათ თანახმად, აღმოსავლეთ სანაპიროს ორი სკოლის ფინანსურმა დეპარტამენტებმა, რომლებიც განიხილავდნენ მეცნიერების სავალდებულოდ გახდომას, ვეტო დაადეს ამ იდეას — შეშფოთება იყო ის, რომ ამის მოთხოვნა ართულებს აპლიკაციის პროცესს და შეიძლება შეაშინოს აპლიკანტები არასტაბილურ ეკონომიკაში, მათ შორის საერთაშორისო ოჯახები, რომლებსაც დიდი მნიშვნელობა აქვთ უნივერსიტეტის შემოსავლებისთვის. მიიღეთ ეს, როგორც ინსაიდი Edison-ისგან და არა როგორც აბსოლუტური ჭეშმარიტება, მაგრამ ლოგიკურია: სკოლებმა მოხსნეს ბარიერი იმ მომენტში, როდესაც ვერ მისცემდნენ თავს აპლიკანტების დაკარგვის უფლებას.

არსებობს North Avenue Education-ის ალტერნატიული კვლევა (223 უნივერსიტეტი), სადაც ფორმულირება „სავალდებულოა ან მკაცრად რეკომენდებულია“ ფასდება 30%-თან ახლოს. ჩემი აზრი: ეს ძირითადად არის „მკაცრად რეკომენდებული“ და არა „სავალდებულო“, და ეს ორი სხვადასხვა რამ არის. გამოკითხვებს შორის შეუსაბამობა თავისთავად პრობლემაა — სხვადასხვა მეთოდოლოგია, „რეკომენდებულის“ სხვადასხვა განმარტება, ურთიერთსაწინააღმდეგო მითითებები ზუსტად იმ მომენტში, როდესაც ოჯახებს სურთ მკაფიო პასუხი.

აი როგორ არის საქმე ლოგიკურად:

• მოითხოვს მეცნიერებას: Boston University, Georgetown, Pomona, Marquette და ყველა სამხედრო აკადემია (საზღვაო, სამხედრო-საჰაერო ძალები და ა.შ.). ასევე George Washington-ის BA/MD პროგრამა. Marquette-ს აქვს თავისი თავისებურება, რომელიც უნდა იცოდეთ: თუ გამოტოვებთ მეცნიერებას, ვალდებული ხართ შეიტანოთ განაცხადი test-optional ფორმატში (ტესტის ქულების გარეშე) — მაშინ ისინი თქვენს ACT®-ს საერთოდ არ განიხილავენ.
• მკაცრად უწევს რეკომენდაციას: Duke, Michigan, Michigan State, RIT, Johns Hopkins და ზოგიერთი მონაცემით Carnegie Mellon. MIT აცხადებს, რომ მეცნიერება არ არის სავალდებულო, მაგრამ მაინც ურჩევს ყველა ოჯახს, რომ მაინც ჩააბარონ.
• არ იყენებს: აივი ლიგის უნივერსიტეტების უმეტესობა, Stanford, Georgia Tech, Caltech, USC, Penn State, UConn, Virginia Tech, UGA, Colorado Boulder, BYU, Miami და ფლორიდის მთელი სახელმწიფო საუნივერსიტეტო სისტემა.
• ტესტ-ბლაინდი (ქულები საერთოდ არ განიხილება): კალიფორნიის უნივერსიტეტის (UC) სისტემა — თუმცა ეს დიდი ალბათობით შეიცვლება.

მთავარი დასკვნა ის არის, რომ არსებობს ზუსტად ერთი სანდო წყარო: თავად უნივერსიტეტი. ამ სფეროში აბსოლუტურად ყველა ეთანხმება ამას. თუ თქვენი სიიდან თუნდაც ერთი სკოლა მოითხოვს მას, ეს ნიშნავს, რომ რეალურად მოგიწევთ მისი ჩაბარება.

პასტკა, რომელშიც მშობლები ვარდებიან

ეს არის ის მომენტი, რომლის გამოსწორებაც პირდაპირ მინდა, რადგან გავრცელებული რჩევები ამ თემაზე ზედაპირულია.

ბევრი ოჯახი ფიქრობს, რომ მათ შვილს შეუძლია ჩააბაროს მეცნიერება, მიიღოს დაბალი ქულა და შემდეგ უბრალოდ ამოიღოს იგი განაცხადიდან — გაგზავნოს მხოლოდ სამი სექციის კომპოზიტური ქულა. მათ ეს არ შეუძლიათ. როდესაც თქვენ აგზავნით ტესტის თარიღს, ACT® აგზავნის აბსოლუტურად ყველა სექციის ქულას იმ დღისთვის. შეუძლებელია ერთი სექციის ქირურგიულად დამალვა საერთო ანგარიშში.

მაგრამ აი დეტალი, რომელსაც სტატიების უმეტესობა გამოტოვებს და სწორედ მას აქვს გადამწყვეტი მნიშვნელობა: მეცნიერება არ მოქმედებს კომპოზიტურ ქულაზე. ასე რომ, სუსტი ქულა მეცნიერებაში არ უნდა იყოს მნიშვნელოვანი... თუ რა თქმა უნდა ის არ გახდება მნიშვნელოვანი. და ეს „თუ რა თქმა უნდა არ გახდება“ არის ამ სტატიის არსებობის ერთადერთი მიზეზი.

ორი სირთულეა და ისინი რეალურია:

შიდა კომპოზიტის სირთულე. მეცნიერება ამოღებულია ACT®-ის ოფიციალური კომპოზიტური ქულიდან. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ კოლეჯი ფარულად არ ითვლის საკუთარ შიდა ქულას, რომელიც მას მოიცავს. თუ თქვენი შვილი აგზავნის მეცნიერების ქულას, მიმღებმა კომისიამ შეიძლება ჩართოს იგი თავის შიდა გამოთვლებში. ამის გაგება შეუძლებელია — მიმღები კომისიის თანამშრომლებმა შეიძლება თავადაც არ იცოდნენ ამის შესახებ სისტემურ დონეზე და ისინი ნამდვილად არ გეტყვიან. არც მე.

ქულების არჩევის (score-choice) სირთულე. სტუდენტს შეუძლია გადაწყვიტოს, არ გაგზავნოს ტესტირების გარკვეული თარიღების შედეგები. ასე რომ, თარიღების არჩევა არის სტრატეგიის ნაწილი. თუ იყო დღე, როდესაც მეცნიერება ჩავარდა, score-choice ფუნქცია (იმ სკოლებში, სადაც ეს ნებადართულია) გაძლევთ საშუალებას გაგზავნოთ სრულიად სხვა დღის შედეგები. თქვენ კვლავ არ შეგიძლიათ მეცნიერების ქირურგიულად ამოღება კონკრეტული თარიღიდან, მაგრამ შეგიძლიათ აირჩიოთ, რომელი თარიღი აჩვენოთ უნივერსიტეტს.

სუპერქულის (superscore) სიტუაციაც ამის კიდევ ერთი ვერსიაა. ACT®-ის საკუთარი სუპერქულის (superscore) ანგარიში გამორიცხავს მეცნიერებას. თუმცა კოლეჯები ადგენენ საკუთარ სუპერქულის წესებს და Compass-ის მიერ კონტროლირებადი სკოლების დაახლოებით 75% აკეთებს სუპერქულის გაანგარიშებას ACT®-ისთვის. სკოლამ, რომელიც ითვლის სუპერქულას და აფასებს მეცნიერებას, შეიძლება ამოიღოს თქვენი საუკეთესო შედეგი მეცნიერებაში სხვადასხვა თარიღიდან. ნუ დაეყრდნობით ვარაუდებს. რადგან ეს მექანიზმები რთულია.

STEM ქულა და სტიპენდიები

კიდევ რამდენიმე მიმართულება, სადაც ჩნდება მეცნიერების ქულა, რომელთა შესახებაც შეიძლება არ იცოდეთ:

მეცნიერების ქულა აყალიბებს საერთო STEM ქულას, რომელიც აერთიანებს მათემატიკას და მეცნიერებას. პროფილური პროგრამები — საინჟინრო სპეციალობები, pre-health (სამედიცინო), საექთნო საქმე — და ზოგიერთი კონკურსუნარიანი სტიპენდია იყენებს სწორედ STEM ქულას. ამგვარად, მაშინაც კი, თუ უნივერსიტეტი არ მოითხოვს მეცნიერებას საერთо მიღებისთვის, კონკრეტულ პროგრამას ამ უნივერსიტეტის შიგნით შეიძლება ჰქონდეს ეს პირობა.

და სტიპენდიები — ეს საერთოდ ცალკე სამყაროა. მაგალითად, დასავლეთ ვირჯინიის PROMISE სტიპენდია კვლავ მოითხოვს მეცნიერების მინიმალურ ქულას 19 მას შემდეგაც კი, რაც ACT®-მა იგი არჩევითი გახადა. Bright Futures, TOPS და სხვა სახელმწიფო სუბსიდიების პროგრამები უნდა გადამოწმდეს, თუ თქვენი ოჯახი იმედოვნებს ფინანსურ დახმარებას მიღწევებისთვის (merit aid). ეს არის იგივე ლოგიკა, რაც მასალაში იმის შესახებ, თუ როგორ იყენებენ კოლეჯები რეალურად ACT® ქულებს — საბოლოო სიტყვა რჩება არა ტესტირების კომპანიაზე, არամედ კონკრეტულ სასწავლო დაწესებულებაზე.

„არჩევითი“ არასოდეს ნიშნავდა „იგნორირებულს“

ჩვენ ეს სცენარი ადრეც გვინახავს. წერითი ნაწილი (writing) ACT®-ში ასევე იყო ოდესღაც „არჩევითი“ და წლების განმავლობაში შენარჩუნდა რამდენიმე სკოლაში, სანام თითქმის მთლიანად გაქრებოდა. (თუ ესე გაინტერესებთ, ნახეთ უნდა ჩააბაროს თუ არა თქვენმა შვილმა ACT® წერით ნაწილთან ერთად.) არჩევითი მეცნიერება იმავε გზას გადის — თანდათან უქმდება სკოლების უმეტესობაში, ნარჩუნდება ზოგიერთში და უპირატესობას ანიჭებს იმ ოჯახებს, რომლებიც ხარჯავენ ხუთ წუთს იმის გასარკვევად, თუ რომელ კატეგორიას მიეკუთვნება მათი სკოლების სია.

ასევე ღირს პირდაპირ თქმა: პანიკა სულისკვეთებით „არჩევითი ნიშნავს ფარულად სავალდებულოს“, რომელიც დამახასიათებელი იყო test-optional ეპოქისთვის, აქ არ განმეორებულა. ყველა დამოუკიდებელი გამოკითხვის თანახმად, მეცნიერების სექციამ ნამდვილად დაკარგა აქტუალობა თითქმის ყველგან. ამ სექციის ჩაბარებაზე უარის თქმა — სრულიად გამართლებული ნაგულისხმევი არჩევანია ბევრი ბავშვისთვის.

ასე რომ, აი გეგმა

ჩააბარეთ იგი ერთხელ.

თუ შედეგი მაღალი აღმოჩნდება, თქვენ გექნებათ ეს მაჩვენებელი და დახურავთ ამ კითხვას.

თუ შედეგი სუსტი იქნება, საერთო ქულა მაინც არ დაზარალდება და თქვენ შეძლებთ მეცნიერების ამოღებას ყველა შემდგომი მცდელობიდან. მთელი ეს დაზღვევა ჯდება 5 დოლარი და დაახლოებით 40 წუთი დრო — მცირე ფასი იმისთვის, რომ შეინარჩუნოთ არჩევანის მოქნილობა, სანამ თქვენი შვილის სკოლების სია ჯერ კიდევ ფორმირდება.

როგორც კი ზუსტად ჩამოყალიბდებით, თუ სად აბარებს თქვენი ვაჟი ან ქალიშვილი, მიხვდებით, მნიშვნელოვანია თუ არა მეცნიერება ამ კონკრետული სასწავლო დაწესებულებებისთვის. ხოლო რადგან თქვენ ჩააბარეთ ეს სექცია ერთხেল, უკვე გექნებათ ხელთ ქულა და მტკიცებულება იმისა, რომ ეს პრობლემა არ არის.

ერთი რეალური გამონაკლისი: განსაკუთრებული პირობები (გაგრძელებული დრო). თუ თქვენი შვილი აბარებს ტესტს გაგრძელებული დროით, მეცნიერების სექცია ხდება მძიმე გამოცდა ისედაც გრძელ დღეს. წესი „ჩააბარეთ ერთხელ“ კვლავ მუშაობს — თუ სტუდენტი მყარად არ არის დარწმუნებული, რომ არასოდეს დაუკავშირებს ცხოვრებას STEM-ს. გაგრძელებული დრო პლუს მტკიცე „არა“ STEM-თან მიმართებაში — ეს არის ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც გირჩევთ მთლიანად გამოტოვოთ მეცნიერება თავიდანვე. მაგრამ ასეთი სიტუაციები უკიდურესად იშვიათია — ბევრი სტუდენტი იმის შესახებ, რომ მათ ესაჭიროებათ ოფიციალური განსაკუთრებული პირობები, მხოლოდ პირველი ACT®-ის ჩაბარების შემდეგ იგებს.

არ ხართ დარწმუნებული, უნდა ჩააბაროს თუ არა თქვენმა შვილმა მეცნიერების სექცია? მოდით შევადგინოთ სამოქმედო გეგმა მისი რეალური უნივერსიტეტების სიის საფუძველზე.