ACT®のサイエンス（科学）セクションは必須ですか？
Read time: 7 min · Last updated: June 8, 2026
短い結論から言うと、あなたのお子さんにとって、おそらく必須ではありません。しかし、「おそらく違う」では計画になりませんので、ここに現実的なロードマップを提示します。
一度だけサイエンスを受けてみてください。様子を見て、それからもう一度受けるかどうかを決めましょう Lights。
戦略のすべてはこれだけです。以下はその理由についての解説です。
実際に何が変わったのか
2025年、ACT®は試験時間が短縮され、サイエンスセクションは任意（オプショナル）になりました。新しい総合スコア（コンポジットスコア）は、英語、数学、リーディングのみで算出されます。サイエンスを受験した場合、そのスコアは個別に報告され、総合スコアには一切影響しません。このリニューアルの詳細な内訳は、改訂版ACTの完全ガイドに掲載されています。
オンラインでの任意受験は2025年4月から、ペーパー（記述）での任意受験は2025年9月から開始されました。サイエンスの追加費用は、基本料金の70ドルに加えて5ドルです。
なぜこれが起きたのかについての私の見解はこうです。志願者数が減少する中でプライベート・エクイティ（PE）ファンドがACT®を買収し、テストの仕組みを作り変えたのです。PEファンドは往々にして物事を台無しにしがちですが、ACT®はもともと質の高いテストです。これまでのところ、その質の高さは維持されています。
親御さんからよく質問されるSATについても少し触れておきます。SATにもサイエンスは含まれていますが、専用のセクションがないだけです。サイエンスのテーマは、リーディングの文章や、テスト全体に散りばめられた図表分析の問題の中に組み込まれています。サイエンスに独立したセクションを設けているのはACT®だけであり、そのためACT®のサイエンスは、SATで目にするものよりも実際の自然科学（化学、物理、生物、地質学）の知識や資料に深く踏み込みます。したがって、「サイエンスをスキップする」というのはACT®特有の選択であり、SATにはスキップするもの自体がありません。
サイエンスセクションは、もともと純粋な科学のテストではなかった
この点は方針の変更よりも重要なことですので、明確に理解してください。名前とは裏腹に、ACT®のサイエンスセクションは、常にデータの解釈と論理的推論のテストであり、知識の暗記を問うものではありませんでした。グラフを読み解き、実験の設定を分析し、矛盾するデータから結論を導き出す能力が求められます。化学、生物、地質学、物理学などの実際の科学知識そのものが問われることはほとんどありません。
学校の理科の授業で苦戦しているからといって、子どもが不合格（低得点）になると思い込み、このセクションを最初から受けない親御さんがよくいます。しかし、基本的には受けるべきです。生徒はこのセクションで急速にスコアを伸ばす傾向があります。サイエンスのスコアは、多くの場合、他のセクションのスコアとほぼ同じレベルに落ち着きます。心配するほど悪い結果にはなりません。
実際に必須としているのはどこの大学か
もしお子さんがSTEM（科学・技術・工学・数学）分野の学位を少しでも目指して出願するのであれば、おめでとうございます。サイエンスセクションの受験は必須です。それ以外に選択肢はありません。
それ以外のすべての受験生に向けて、データに基づいた率直な状況をお伝えすると、サイエンスの重要性は急速に失われました。ここで最も信頼できる独自調査は、Edison Prepが250以上の大学を対象に実施したアンケートです。彼らは、95%の大学でこのセクションが事実上消滅していることを突き止めました。ACT®のエッセイ（小論文）が10年かけて徐々に廃止されたのに比べれば、瞬く間の幕引きです。彼らの結論として、ごく一部の例外を除き、2026年以降の入試クラスにおいて99%の大学がサイエンスを必須としない見込みです。
Edisonの報告には、この急速な廃止の背景にある興味深い理由も含まれています。彼らによると、サイエンスの必須化を検討していた東海岸の2つの大学の財務部門がこのアイデアに否決権を行使しました。その懸念とは、受験のハードルを増やすことで出願のプロセスが複雑になり、不安定な経済情勢の中で受験生、特に大学の財政にとって極めて重要な留学生のファミリーを繋ぎ止めるどころか怖がらせて出願を敬遠させてしまうリスクがある、というものでした。これはEdisonのレポートによるものですが、筋が通っています。大学側は、志願者を一人も失いたくないという局面で、あえて障壁を取り除いたのです。
一方で、North Avenue Educationの調査（223大学対象）では、「必須または強く推奨」とする割合が30%に近いという競合するデータもあります。私の見解では、これはほとんどが「強く推奨」であって「必須」ではなく、この2つは全く別物です。調査によって結果が食い違っていること自体が問題であり、調査方法の違いや「推奨」の定義のズレが、明確な答えを求めている受験生ファミリーに混乱を与えています。
論理的に考えて、現在の実際の状況は以下の通りです。
- サイエンスが必須の大学: ボストン大学、ジョージタウン大学、ポモナ・カレッジ、マーケット大学、およびすべての士官学校（海軍、空軍など）。ジョージ・ワシントン大学のBA/MD（医学部一貫）プログラムも同様です。マーケット大学には知っておくべき特徴があります。サイエンスをスキップする場合、「テスト・オプショナル（試験提出任意）」として出願しなければならず、大学側はACT®のスコアを一切考慮しなくなります。
- 強く推奨する大学: デューク大学、ミシガン大学、ミシガン州立大学、ロチェスター理工大学（RIT）、ジョンズ・ホップキンス大学、そして一部のデータによるとカーネギーメロン大学。MIT（マサチューセッツ工科大学）は、サイエンスは必須ではないとしつつも、すべての受験生に受験を勧めています。
- スコアを使用しない大学: アイビーリーグの大半の大学、スタンフォード大学、ジョージア工科大学、カリフォルニア工科大学（Caltech）、南カリフォルニア大学（USC）、ペンシルベニア州立大学、コネチカット大学（UConn）、バージニア工科大学、ジョージア大学（UGA）、コロラド大学ボルダー校、ブリガムヤング大学（BYU）、マイアミ大学、およびフロリダ州立大学システム全般。
- テスト・ブラインド（スコアを一切見ない）: カリフォルニア大学（UC）システム（ただし、これは変更される可能性が非常に高いです）。
ここから得られる本当の教訓は、信頼できる情報源はただ一つ、大学そのものであるということです。この業界の誰もがその意見で一致しています。志望校リストの中に一つでも必須とする学校があれば、実質的に受験しなければならないということになります。
親が陥りがちな罠
これについては、一般に広まっているアドバイスが不十分であるため、私が直接正したい部分です。
多くの家庭は、「子どもにサイエンスを受けさせてみて、もしスコアが悪ければ、出願書類からそのスコアを除外して3セクションの総合スコアだけを報告すればいい」と思い込んでいます。しかし、それは不可能です。ある試験日のスコアを送る際、ACT®はその日のすべてのセクションのスコアを送信します。レポートの中から特定のセクションだけを外科手術のように隠すことはできません。
しかし、ここがほとんどの記事が見落としている、そして本当に重要な部分です。サイエンスは総合スコアの計算には含まれません。そのため、サイエンスのスコアが低くても問題はないはずです……「ある例外」を除いては。そして、その「ある例外」こそが、このこの記事が存在する理由そのものです。
2つの注意点があり、これらは現実に起こります。
大学独自の学内総合スコアの存在。サイエンスはACT®の公式な総合スコアからは除外されています。しかし、大学側がそれを組み込んだ独自の「学内総合スコア」を密かに計算していないという意味ではありません。お子さんがサイエンスのスコアを送った場合、アドミッションオフィス（入าก審査部門）がそれを独自の計算に組み込む可能性があります。これを知る方法はありません。審査官自身も気づかずにシステムで処理されている可能性すらあり、当然ながら彼らがそれをあなたや私に教えてくれることはありません。
スコア選択（Score-choice）の仕組み。生徒は特定の試験日のスコアを送らないという選択ができます。そのため、どの試験日のスコアを送るかも計算（戦略）の一部になります。サイエンスがうまくいかなかった試験日がある場合、スコア選択（これが許可されている大学の場合）を利用して、完全に別の試験日のスコアを提出することができます。特定の試験日からサイエンスだけを切り離すことはできませんが、どの試験日を採用するかを選ぶことは可能です。
スーパースコア（拼分）の状況もこれに関連しています。ACT®公式のスーパースコア (superscore)レポートからはサイエンスが除外されています。しかし、大学はそれぞれ独自のスーパースコア規則を設定しており、Compassが追跡した大学の約75%がACT®のスーパースコアを採用しています。スーパースコアを採用し、かつサイエンスを重視する大学であれば、複数の試験日にまたがるあなたの最高サイエンススコアを引っ張ってくる可能性があります。思い込みは禁物です。この仕組みは非常に複雑だからです。
STEMスコアと奨学金
あなたが気づいていないかもしれない、サイエンスのスコアが影響する場所がほかにもいくつかあります。
サイエンスのスコアは、数学とサイエンスを組み合わせた「STEMスコア」に反映されます。特定のプログラム（工学、プレメディカル、看護学など）や、いくつかの競争率の高い奨学金では、このSTEMスコアが使用されます。そのため、大学全体の一般入試ではサイエンスを必須としていない学校であっても、その学内の特定の学部やプログラムが要求している場合があります。
また、奨学金はそれ自体が独自のルールを持っています。たとえば、ウェストバージニア州のPROMISE奨学金は、ACT®がサイエンスセクションを任意にした後も、依然としてサイエンスのサブスコア「19」を要求しています。もしご家庭が給付型（成績優秀者向け）奨学金（merit aid）をあてにしている場合は、Bright FuturesやTOPS、その他の州のプログラムを確認する価値があります。これは、大学が実際にACT®スコアをどのように利用しているかの背後にある論理と同じです。テストを主催する会社が最終決定権を持つのではなく、教育機関側がそれを持っているのです。
「任意」が「無視される」ことを意味したことは一度もない
私たちは以前にもこのような状況を目にしています。ACT®のライティング（小論文）セクションもかつては「任意」でしたが、ほぼ完全に姿を消すまで、一部の学校で何年も維持されていました。（もしライティングを検討されているなら、子どもはライティング付きのACT®を受けるべきかをご覧ください。）任意のサイエンスも同じ軌道をたどっています。大半の学校で段階的に廃止され、一部の学校で維持され、自分の志望校リストがどちらのカテゴリーに属するかを5分かけて調べる家庭が、結果として報われることになります。
また、はっきりとさせておくべき点として、テスト・オプショナル（試験提出任意）時代にあった「任意とは、裏を返せば秘密裏の必須を意味する」というパニックは、今回のサイエンスに関しては繰り返されませんでした。あらゆる独立した調査において、サイエンスはほぼすべての学校で本当にその役割を終えました。多くの子供たちにとって、サイエンスを受けないという選択は、十分に正当化できる基本方針です。
そこで、これが計画（プラン）です
一度だけ受ける。
もしスコアが良ければ、そのデータポイントを確保したことになり、もう心配する必要はありません。
もしスコアが悪くても、総合スコアにはどのみち影響しません。その後の受験からは、サイエンスを一切外して受けることができます。このすべてのリスクヘッジにかかるコストは5ドルと約40分です。お子さんの志望校リストがまだ変動している段階で、選択肢を広く残しておくための代償としては、非常に安いものです。
息子さんや娘さんの出願先が確定すれば、それらの特定の学校においてサイエンスが本当に重要かどうかが分かります。そして一度受けてあるため、すでにスコアがあり、それが問題にならないという証明を手にしていることになります。
一つの明確な例外：試験時間の延長措置（アコモデーション）。もしお子さんが試験時間の延長を受けて受験する場合、サイエンスはただでさえ長い一日の終わりに深刻な負担となります。「一度は受ける」というルールは基本的には適用されますが、生徒がSTEM分野に進む可能性が本当にゼロであると確信している場合は別です。時間の延長措置があり、かつSTEMに絶対に行かないというケースこそが、最初からサイエンスを完全にスキップすべきだと言える唯一の事例です。しかし、そのようなケースは極めてまれです。多くの生徒は、一度ACT®を受験した後に初めて、自分が公式な延長措置を必要としていることに気づくからです。